![\"NLnet](\"https://shkspr.mobi/blog/wp-content/uploads/2026/08/NGI-logos.webp\")
For years, I've had a test-card at the start of my slides. Before I start my talk, I can immediately see if the aspect ratio is wrong, colours are off, or any other visual issues with the presentation.
\n![\"A](\"https://shkspr.mobi/blog/wp-content/uploads/2017/10/Test-Card-on-a-screen.jpg\")
\nA few years ago I was invited to give a talk and was assured that the venue was set up for audio as well as video. I dutifully filled my slides with with demo videos containing sound. None of them worked. Somewhere between the HDMI output of the presentation laptop and the speakers, the audio went AWOL.
\nEver since then, I've placed an audio test slide at the start of my presentations. There's a good range of videos on YouTube - pick one you like, embed it into your slides, and play it before your talk starts.
\nOver the years, I've found the following \"bugs\" with event AV setups:
\nWhether events are professionally run or community managed, you can never guarantee that sound will work. Add subtitles to your videos. If possible, add a sign-language interpreter. And, if all else fails, hold your microphone to your laptop's speakers.
\n![\"\"](\"https://shkspr.mobi/blog/wp-content/themes/edent-wordpress-theme/info/okgo.php?ID=68346&HTTP_REFERER=DOI\")
","doi":"https://doi.org/10.59350/ktgn5-6gw09","guid":"https://shkspr.mobi/blog/?p=68346","image":"https://shkspr.mobi/blog/wp-content/uploads/2017/10/Test-Card-on-a-screen.jpg","language":"en","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1788998400,"rid":"e0wmg-7gn51","summary":"For years, I've had a test-card at the start of my slides. Before I start my talk, I can immediately see if the aspect ratio is wrong, colours are off, or any other visual issues with the presentation. A few years ago I was invited to give a talk and was assured that the venue was set up for audio as well as video. I dutifully filled my slides with with demo videos containing sound.","tags":["Presentations"],"title":"Put an AV test at the start of your slides","updated_at":1789272312,"url":"https://shkspr.mobi/blog/2026/09/put-an-av-test-at-the-start-of-your-slides/","version":"v1"}},{"document":{"authors":[{"contributor_roles":[],"family":"Eden","given":"Terence","url":"https://orcid.org/0000-0002-9265-9069"}],"blog":{"authors":null,"community_id":"61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc","created":1788652800,"current_feed_url":null,"description":"Regular nonsense about tech and its effects \ud83d\ude43","doi":"https://doi.org/10.59350/shkspr","favicon":"https://rogue-scholar.org/api/communities/61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc/logo","feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://shkspr.mobi/blog/feed/DOI","filter":null,"generator":"WordPress","home_page_url":"https://shkspr.mobi/blog","issn":"2753-1570","language":"eng","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","prefix":"10.59350","relative_url":null,"secure":true,"slug":"shkspr","status":"active","subfield":"1712","title":"Terence Eden's Blog","updated":1789212842,"use_api":false},"blog_name":"Terence Eden's Blog","blog_slug":"shkspr","content_html":"Let's suppose you've updated the description of your ActivityPub account from \"World's Number 1 Taylor Swift Fan\" to \"This account is now a Nickleback Truther\". How do you let the rest of the Fediverse know that you've changed your allegiance?
\nBy default, most Mastodon instances won't periodically poll your account information just to see if you've updated it. So how does the information get from your server to your followers' servers?
\nThis wasn't immediately obvious to me, but I got a clue from reading Evan Prodromou's book on ActivityPub:
\n\nThe Update activity type is for updating the properties of an object represented by the object property.
\nThe most common types of objects that can be updated are content objects, like Note or Image. Actor types (like Person) and Question activity types can also be updated.
Aha!
\nYou need to craft an Update message which has as its object the new user information. That needs to be sent to the inbox of all your followers.
Something like this:
\n{\n \"@context\": \"https://www.w3.org/ns/activitystreams\",\n \"actor\": \"https://example.com/user\",\n \"id\": \"6a9162a6-a8e5-ca0f-9c08-8e6b814acef8\",\n \"published\": \"2026-08-31T12:34:56+01:00\",\n \"to\": \"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public\",\n \"type\": \"Update\"\n \"object\": {\n \"@context\": [\n \"https://www.w3.org/ns/activitystreams\",\n \"https://w3id.org/security/v1\"\n ],\n \"id\": \"https://example.com/user\",\n \"name\": \"My new name\",\n \"summary\": \"A brand new description!\",\n \u2026\n },\n}\nObviously the full user information is a bit more than that - it will include inbox details, public keys, avatars, etc. The published property in the Update activity should be when you changed your details - not when the account was created.
Once that was sent, Mastodon immediately reflected the changes.
\nThis blog post was funded in part by the work I'm doing for my NLnet NGI0 grant to develop ActivityBot.
\n
![\"\"](\"https://shkspr.mobi/blog/wp-content/themes/edent-wordpress-theme/info/okgo.php?ID=74470&HTTP_REFERER=DOI\")
","doi":"https://doi.org/10.59350/kc2x9-1q829","guid":"https://shkspr.mobi/blog/?p=74470","image":"https://shkspr.mobi/blog/wp-content/uploads/2026/08/NGI-logos.webp","language":"en","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1789171200,"rid":"gm7vs-ft349","summary":"Let's suppose you've updated the description of your ActivityPub account from \"World's Number 1 Taylor Swift Fan\" to \"This account is now a Nickleback Truther\". How do you let the rest of the Fediverse know that you've changed your allegiance?","tags":["ActivityBot","ActivityPub","Fediverse","Mastodon"],"title":"ActivityPub - How to send an updated user profile to Mastodon and the Fediverse","updated_at":1789272310,"url":"https://shkspr.mobi/blog/2026/09/activitypub-how-to-send-an-updated-user-profile-to-mastodon-and-the-fediverse/","version":"v1"}},{"document":{"authors":[{"contributor_roles":[],"family":"Eden","given":"Terence","url":"https://orcid.org/0000-0002-9265-9069"}],"blog":{"authors":null,"community_id":"61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc","created":1788652800,"current_feed_url":null,"description":"Regular nonsense about tech and its effects \ud83d\ude43","doi":"https://doi.org/10.59350/shkspr","favicon":"https://rogue-scholar.org/api/communities/61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc/logo","feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://shkspr.mobi/blog/feed/DOI","filter":null,"generator":"WordPress","home_page_url":"https://shkspr.mobi/blog","issn":"2753-1570","language":"eng","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","prefix":"10.59350","relative_url":null,"secure":true,"slug":"shkspr","status":"active","subfield":"1712","title":"Terence Eden's Blog","updated":1789212842,"use_api":false},"blog_name":"Terence Eden's Blog","blog_slug":"shkspr","content_html":"For years, I've had a test-card at the start of my slides. Before I start my talk, I can immediately see if the aspect ratio is wrong, colours are off, or any other visual issues with the presentation.
\n\nA few years ago I was invited to give a talk and was assured that the venue was set up for audio as well as video. I dutifully filled my slides with with demo videos containing sound. None of them worked. Somewhere between the HDMI output of the presentation laptop and the speakers, the audio went AWOL.
\nEver since then, I've placed an audio test slide at the start of my presentations. There's a good range of videos on YouTube - pick one you like, embed it into your slides, and play it before your talk starts.
\nOver the years, I've found the following \"bugs\" with event AV setups:
\nWhether events are professionally run or community managed, you can never guarantee that sound will work. Add subtitles to your videos. If possible, add a sign-language interpreter. And, if all else fails, hold your microphone to your laptop's speakers.
\n","doi":"https://doi.org/10.59350/0mmvk-t5v19","guid":"https://doi.org/10.59350/0mmvk-t5v19","image":"https://shkspr.mobi/blog/wp-content/uploads/2017/10/Test-Card-on-a-screen.jpg","language":"en","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1788998400,"rid":"8wtgp-bss15","summary":"For years, I've had a test-card at the start of my slides. Before I start my talk, I can immediately see if the aspect ratio is wrong, colours are off, or any other visual issues with the presentation. A few years ago I was invited to give a talk and was assured that the venue was set up for audio as well as video. I dutifully filled my slides with with demo videos containing sound.","tags":["Presentations"],"title":"Put an AV test at the start of your slides","updated_at":1789225511,"url":"https://shkspr.mobi/blog/2026/09/put-an-av-test-at-the-start-of-your-slides/","version":"v1"}},{"document":{"authors":[{"contributor_roles":[],"family":"Eden","given":"Terence","url":"https://orcid.org/0000-0002-9265-9069"}],"blog":{"authors":null,"community_id":"61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc","created":1788652800,"current_feed_url":null,"description":"Regular nonsense about tech and its effects \ud83d\ude43","doi":"https://doi.org/10.59350/shkspr","favicon":"https://rogue-scholar.org/api/communities/61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc/logo","feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://shkspr.mobi/blog/feed/DOI","filter":null,"generator":"WordPress","home_page_url":"https://shkspr.mobi/blog","issn":"2753-1570","language":"eng","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","prefix":"10.59350","relative_url":null,"secure":true,"slug":"shkspr","status":"active","subfield":"1712","title":"Terence Eden's Blog","updated":1789212842,"use_api":false},"blog_name":"Terence Eden's Blog","blog_slug":"shkspr","content_html":"Let's suppose you've updated the description of your ActivityPub account from \"World's Number 1 Taylor Swift Fan\" to \"This account is now a Nickleback Truther\". How do you let the rest of the Fediverse know that you've changed your allegiance?
\nBy default, most Mastodon instances won't periodically poll your account information just to see if you've updated it. So how does the information get from your server to your followers' servers?
\nThis wasn't immediately obvious to me, but I got a clue from reading Evan Prodromou's book on ActivityPub:
\n\nThe Update activity type is for updating the properties of an object represented by the object property.
\nThe most common types of objects that can be updated are content objects, like Note or Image. Actor types (like Person) and Question activity types can also be updated.
Aha!
\nYou need to craft an Update message which has as its object the new user information. That needs to be sent to the inbox of all your followers.
Something like this:
\n{\n \"@context\": \"https://www.w3.org/ns/activitystreams\",\n \"actor\": \"https://example.com/user\",\n \"id\": \"6a9162a6-a8e5-ca0f-9c08-8e6b814acef8\",\n \"published\": \"2026-08-31T12:34:56+01:00\",\n \"to\": \"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public\",\n \"type\": \"Update\"\n \"object\": {\n \"@context\": [\n \"https://www.w3.org/ns/activitystreams\",\n \"https://w3id.org/security/v1\"\n ],\n \"id\": \"https://example.com/user\",\n \"name\": \"My new name\",\n \"summary\": \"A brand new description!\",\n \u2026\n },\n}\nObviously the full user information is a bit more than that - it will include inbox details, public keys, avatars, etc. The published property in the Update activity should be when you changed your details - not when the account was created.
Once that was sent, Mastodon immediately reflected the changes.
\nThis blog post was funded in part by the work I'm doing for my NLnet NGI0 grant to develop ActivityBot.
\n
","doi":"https://doi.org/10.59350/377tf-9v882","guid":"https://doi.org/10.59350/377tf-9v882","image":"https://shkspr.mobi/blog/wp-content/uploads/2026/08/NGI-logos.webp","language":"en","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1789171200,"rid":"ckp3h-0g013","summary":"Let's suppose you've updated the description of your ActivityPub account from \"World's Number 1 Taylor Swift Fan\" to \"This account is now a Nickleback Truther\". How do you let the rest of the Fediverse know that you've changed your allegiance?","tags":["ActivityBot","ActivityPub","Fediverse","Mastodon"],"title":"ActivityPub - How to send an updated user profile to Mastodon and the Fediverse","updated_at":1789225509,"url":"https://shkspr.mobi/blog/2026/09/activitypub-how-to-send-an-updated-user-profile-to-mastodon-and-the-fediverse/","version":"v1"}},{"document":{"authors":[{"affiliation":[{"id":"https://ror.org/02w4jbg70","name":"National Library of the Netherlands"}],"contributor_roles":[],"family":"van Wezenbeek","given":"Wilma","url":"https://orcid.org/0000-0002-9558-3709"}],"blog":{"authors":null,"community_id":"b24c21ca-e48c-4d4c-8876-6992bd1758a6","created":1721779200,"current_feed_url":null,"description":"About libraries, open science, open access, open education, connecting the opens, knowledge equity (all my own opinion)","doi":"https://doi.org/10.59350/wvanwezenbeek","favicon":"https://rogue-scholar.org/api/communities/b24c21ca-e48c-4d4c-8876-6992bd1758a6/logo","feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://wvanwezenbeek.github.io/blogs/feed.xml","filter":null,"generator":"Jekyll","home_page_url":"https://wvanwezenbeek.github.io/blogs/","issn":null,"language":"eng","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","prefix":"10.59350","relative_url":null,"secure":true,"slug":"wvanwezenbeek","status":"active","subfield":"3309","title":"Observations, Opinions & Opens","updated":1789171200,"use_api":null},"blog_name":"Observations, Opinions & Opens","blog_slug":"wvanwezenbeek","content_html":"What are your long-term principles? Now that I'm in my final year before turning 60, I thought it was a good time to learn from others, take on board new ideas, inspire one another and share that with everyone around us. With an emphasis on each other's 'long-term perspectives'. For me, these are transparency, reliability, resilience, accessibility and connection. I have reached out (and will continue to do so) to a few people I didn't really know, who have piqued my curiosity, and with whom I'd like to have a conversation. The first connection I made was on 26 August 2026, with Peter Kuipers Munneke, a meteorologist.
\nAt the last minute, Peter changed the destination I was travelling to \u2013 I was now heading to the \"Kromme Rijn\" tram stop, linked to the spot where people and goods were once transported in 'large volumes' across the water by towboat. From this stop, we walked via Amelisweerd to \"De Veldkeuken\", where we rounded off our conversation with a fresh lemonade. Building on my introduction about the 'long-term principles' and the stage of life I'm currently at, Peter spoke about what drives him.
\nAfter a very brief stint studying Urban and Regional Planning (chosen because he couldn't decide between humanties/arts and sciences, and it seemed like a very broad education), he eventually went on to study Physics. The latter decision was based on the advice of his old maths' teacher, who told him that with a physics degree, you could go on to do anything. And indeed, Peter's fellow students have ended up in a wide variety of fields. Which is quite remarkable, actually, because I myself also wanted to continue the diversity of my secondary school curriculum, and was advised by my school counsellor to study Materials Science (that way, you'd at least have chemistry, physics and maths, he said).\nWhilst studying in Utrecht, he also took a few modules in science communication and became particularly interested in the (macroscopic) world around him \u2013 far more so than in anything (sub-)atomic. He was much more keen to be able to explain the blue of the sky and the white of the clouds.
\nAfter completing his PhD research (on the interaction between ice caps and the climate) and a long postdoctoral position (also in Utrecht), a vacancy came up at the NOS about twelve years ago to be responsible for the daily weather forecast two days a week. And now, well: who doesn't know Peter as a weather presenter? It's an ideal combination: spending 60 per cent of your time conducting research as a meteorologist and glaciologist, and 40 per cent sharing some of that acquired knowledge with the general public. And for him, it brought together his interest in the macroscopic world with science communication. Because that is precisely one of Peter's two driving forces \u2013 making research (knowledge) accessible. His strength \u2013 which came across particularly well during the NOS Live broadcast on 12 August 2026 covering the (partial) solar eclipse \u2013 is his ability to explain a 'rather complicated subject' in a way that's understandable and straightforward. That's important, and it's also enjoyable to do. In doing so, he can make the world a little wiser and enable people to make choices based on facts.\nHe now explains things in simple terms to what we call the general public, but sometimes also to a specific target audience, such as a primary school class, a group of first-year higher professional education students studying Forestry and Nature Conservation, or library staff. That is, in fact, where we first met \u2013 at the national library conference on 18 June 2026, where Peter gave a talk. It is a driving force for him, and it comes naturally to him, because he has been building up his knowledge of the climate for twenty years and knows what he knows.
\nAnd with that, we touch on the core \u2013 but also the dilemma \u2013 of Peter's second driving force (which he feels very deeply), where there is a certain tension. He is keen to share facts so that other people can gain a clear understanding of the choice that lies ahead. The role of science as an 'honest broker approach' \u2013 you lay everything on the table and leave it to the other person to draw their own conclusions. He has strong views on how the world works and how we are collectively destroying it, on how some people are deliberately enriching themselves at the expense of our world, and believes we should stop overconsumption. But when he speaks \u2013 as he did on the subject of public libraries \u2013 he takes a more nuanced view, because he is also aware that it is important to remain credible and to continue seeking connection.
\nWe talked about the lovely spot where we were walking, and the fact that the A12 motorway (which you can hear quite clearly) had been prevented from being widened, which is why we were able to walk there in the first place. It's good that there are people who stand up against such developments, but that doesn't mean you can always do this yourself. Your position (and with it your other motivation, accessibility) then comes under pressure. So sometimes you have to put a motivation or long-term goal on hold or set it aside because something else takes precedence. Or, as I realized afterwards, it might be something like the tension between openness and security \u2013 both are important and valid, and you need a narrative that brings them together.\nThat also brings us to some of the guiding principles he shared with the audience at the national library conference, namely to ensure that you share facts (and make them accessible), and continue to seek connection (he put it as 'be apolitical'). Seeking connection sometimes means keeping quiet \u2013 as a library, stay 'in the middle'. And yet \u2026 Peter wants the word 'fight' to feature in his eulogy in one way or another.
\nConducting research and sharing a great deal of it with society is wonderful work; it's remarkable how the two roles Peter holds complement each other so beautifully. Inspiration? It's hardly surprising, of course, that Peter draws his from nature. He walks a lot, and has even recommended the long-distance walking route 'het Groene Hart' to me, because it visits my own Delftse Hout as well.
","doi":"https://doi.org/10.59350/9k6h6-7x373","guid":"https://wvanwezenbeek.github.io/blogs/2026/09/12/In-conversation-(1):-%20There%E2%80%99s-pressure-everywhere","language":"en","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1789171200,"rid":"t1xgn-r4h76","summary":"What are your long-term principles? Now that I'm in my final year before turning 60, I thought it was a good time to learn from others, take on board new ideas, inspire one another and share that with everyone around us. With an emphasis on each other's 'long-term perspectives'. For me, these are transparency, reliability, resilience, accessibility and connection.","title":"In Conversation (1): there's Pressure Everywhere","updated_at":1789218909,"url":"https://wvanwezenbeek.github.io/blogs/2026/09/12/In-conversation-(1)-There-s-pressure-everywhere.html","version":"v1"}},{"document":{"authors":[{"contributor_roles":[],"family":"Eden","given":"Terence"}],"content_html":"If you're reading this, you're part of RSS Club! A top secret society of cool people who subscribe to my feed. This post is not available on the web or via email.
\nI've been playing about with Rogue Scholar. It's an open-access publication which allows blogs to get a persistent Digital Object Identifier.
\nIf I've set everything up correctly (not a given) then all new posts on this site will be issued with a DOI. Hopefully, this will not include RSS Club posts - as I'd like to keep them as a special private treat just between you and me.
\nI'm in the process of writing a WordPress plugin to retrieve the DOI and add it to posts. I'm not sure if there's a sensible way to add it into an RSS feed, but I'll give it a go.
\nWill this be useful? I don't know. My posts sometimes get referenced in proper academic works - I'm not sure if this'll make any difference to that. But it is nice to experiment with these things.
\nIf you have any experience with DOI or Rogue Scholar - please get in touch.
\nThanks for being a member of RSS Club - you rock \ud83d\ude03
\n![\"\"](\"https://shkspr.mobi/blog/wp-content/themes/edent-wordpress-theme/info/okgo.php?ID=74757&HTTP_REFERER=Atom\")
","doi":"https://doi.org/10.59350/0sfr9-0eq40","guid":"https://shkspr.mobi/blog/?p=74757","language":"en","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1789084800,"rid":"4d2e4-38c54","summary":"If you're reading this, you're part of RSS Club! A top secret society of cool people who subscribe to my feed. This post is not available on the web or via email. I've been playing about with Rogue Scholar. It's an open-access publication which allows blogs to get a persistent Digital Object Identifier.","tags":["RSS Club"],"title":"[RSS Club] Sneak peek at new DOI functionality","updated_at":1789212327,"url":"https://shkspr.mobi/blog/2026/09/rss-club-sneak-peek-at-new-doi-functionality/","version":"v1"}},{"document":{"authors":[{"affiliation":[{"name":"Imperial College London, Chemstry"}],"contributor_roles":[],"family":"Rzepa","given":"Henry","url":"https://orcid.org/0000-0002-8635-8390"}],"blog":{"authors":[{"name":"Henry Rzepa","url":"https://orcid.org/0000-0002-8635-8390"}],"community_id":"8fb94c86-e95f-41cf-aac2-a2877ffc1b5f","created":1693094400,"current_feed_url":null,"description":"Chemistry with a twist","doi":"https://doi.org/10.59350/rzepa","favicon":"https://rogue-scholar.org/api/communities/8fb94c86-e95f-41cf-aac2-a2877ffc1b5f/logo","feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://www.ch.ic.ac.uk/rzepa/blog/?feed=atom","filter":null,"generator":"WordPress","home_page_url":"https://www.ch.ic.ac.uk/rzepa/blog","issn":null,"language":"eng","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","prefix":"10.59350","relative_url":null,"secure":true,"slug":"rzepa","status":"active","subfield":"1606","title":"Henry Rzepa's Blog","updated":1789208017,"use_api":true},"blog_name":"Henry Rzepa's Blog","blog_slug":"rzepa","content_html":"A recently published article addresses[1] the long standing problem of why transition metals complexes such as e.g. Cp2TiCl2 in the presence of solutions of polysulfide dianions containing sulfur chains of various lengths, can react to form sulfur ring complexes of a specific size, depending on the metal. Thus when the early transition metal is Ti (Cp = cyclopentadienyl) it forms only the six membered ring shown below (X=S), with none of the five-membered/four-sulfur ring present. However, other central and later transition period metals only form four-sulfur rings.[1]
\n![\"\"](\"https://www.ch.ic.ac.uk/rzepa/blog/wp-content/uploads/2026/09/Cp2TiS5.svg\")
\nThe effect was attributed to the degree of overlap\u00a0of a localised sulfur p-orbital with a vacant Ti d-orbital as shown below (Figure 1. click on the diagram to get a 3D model).
![\"\"](\"https://www.ch.ic.ac.uk/rzepa/blog/wp-content/uploads/2026/09/TiS5-NBO_mo8490.jpg\")
\nFigure 1. Overlap between a sulfur p-donor and a titanium d-acceptor.
One quantative estimate of the magnitude of the effect can be obtained using the NBO7 method[2], which provides a value for the perturbation interaction energy between the filled donor orbital (the S p-orbital) and the empty acceptor orbital (the Ti d-orbital) as a so-called E(2) energy. Thus in the article[1] the E(2) energy for the Ti six-membered complex shown above was reported as 21.2 kcal/mol (Table below) whereas for the analogous five-ring (for which the overlap between the two orbitals is less good) the value was 11.0 kcal/mol. This effect can be related [1] to the relative (free energy) stability of the product complex in the above reaction.
\nThe question now arises whether the effect can be “optimised” by changing some of the ring atoms from S to another. In fact eight crystal structures have been reported with such substitutions (Table) and so here the NBO7 analysis is repeated for these systems and a few other as yet unreported examples.
\n| Table. NBO7 E(2) interaction energy for variants of Cp2TiS5. | \n||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| CSD Name | \nRing atoms | \nNBO7 E(2) | \nTi-S length, \u00c5 | \nTi-S dihedral | \nLit/CSD | \nMN15L/Def2-QZVPP NBO7 | \n
| CYPTIS01 | \nS, S, S, S, S | \n21.20 | \n2.466, 2.470 | \n62.0 | \n[3] | \n[4] | \n
| KIVTOY | \nS, S, Se, Se, Se | \n21.70 | \n2.471 | \n65.7 | \n[5] | \n[6] | \n
| NIRXER | \nS, S, X=N-Me (ax)\u2020, S, S | \n15.35 | \n2.462, 2.479 | \n54.9 | \n[7], [8] | \n[9] | \n
| Unknown | \nS, S, X=P-Me (ax), S, S | \n23.59 | \n2.453 | \n63.5 | \nunknown | \n[10] | \n
| SEDRUO | \nS, S, X=As-Me(ax), S, S | \n23.49 | \n2.454 | \n65.7 | \n[11] | \n[12] | \n
| SEDRUO | \nS, S, X=As-Me(eq), S, S | \n21.58 | \n2.460, 2.470 | \n64.8 | \n\u2020 | \n[13] | \n
| FEHTOB | \nS, S, X=Cp2TiS5, S, S | \n\u2021 | \n2.463 | \n68.9, 63.9 | \n[14] | \n[15] | \n
| VOSMUO | \nS, S, Se, Se, Se | \n21.70 | \n2.472 | \n65.7 | \n[5], [16] | \n[17] | \n
| VOSNEZ | \nS, S,Se, Se, S | \n19.93 | \n2.463, 2.475 | \n65.1, 64.1 | \n[5], [18] | \n[19] | \n
| VOSNAV | \nSe,Se,Se,Se,Se | \n21.38 | \n– | \n66.2 | \n[20],[21] | \n[22] | \n
| ZEMXIV | \nS, Se, Se, Se, Se | \n18.65 | \n2.467 | \n67.0 | \n[23] | \n[24] | \n
![\"\"](\"https://www.ch.ic.ac.uk/rzepa/blog/wp-content/uploads/2026/09/SEDRUO.jpg\")
The effect identified previously[1] which is responsible for the preference of early transition metals such as Ti to form polysulfide rings with five sulfurs rather than four appears to reach a maximum for the known species X=AsMe (Figure 2) or the as yet unmade molecule with X=PMe.
\n\u2020The equatorial isomer for X=NMe is a remarkable ~10.6 kcal/mol higher in free energy.[26] whereas for X=AsMe it is reduced to 4.59 kcal/mol. This is probably due to the angle subtended at N/As, which is 117.7\u00b0 for N and 103.6\u00b0 for As, which may also propagate to the values of the dihedral angle. \u2021The NBO7 localisation search terminated unsuccessfully after considering 100000 bonding patterns.
\n\n\n\"Bildungschancen sind in Deutschland ungleich verteilt \u2013 wer keinen privilegierten Zugang hat, ist strukturell benachteiligt. Open Access kann das ausgleichen, deshalb setze ich mich f\u00fcr offene rechtswissenschaftliche Bildungsmaterialien f\u00fcr alle ein\", so Evin Dalkilic.
\n\n\"Ich sehe mich als Br\u00fcckenbauer zwischen den Disziplinen. Die Informationswissenschaft liefert das Ger\u00fcst, ohne das Open Access nicht funktioniert\", so Philipp Falkenburg.
Zitierhinweis:
\nVernetzungs- und Kompetenzstelle Open Access Brandenburg (2026): \"OA-News: Evin Dalkilic und Philipp Falkenburg mit Professor-H\u00fcrlimann-Gedenkstipendium ausgezeichnet.\" DOI: 10.59350/tj443-2s250
\nUnsere monatliche Rubrik zu aktuellen Veranstaltungen rund um Open Research.
\nAnmerkung zu dieser Rubrik: Das Open Research Office Berlin erstellt monatlich eine \u00dcbersicht \u00fcber Termine und Veranstaltungen zu Open Access und Open Research in Berlin bzw. an Berliner Einrichtungen. Der Fokus liegt dabei auf unseren Partnereinrichtungen und auf Veranstaltungen, die sich an die \u00d6ffentlichkeit richten bzw. die offen sind f\u00fcr Angeh\u00f6rige der Wissenschafts- und Kulturerbeeinrichtungen in Berlin. Wir erg\u00e4nzen diese Liste gerne (Info bitte via Mail ans OROB).\n\n
Wie gehen Einrichtungen des Kulturerbes mit den Zeugnissen der Vergangenheit um? Nutzen sie diese, um bestimmte Sichtweisen historischer Entwicklungen zu st\u00fctzen, oder \u00fcberlassen sie die Bewertung den Nutzenden und erm\u00f6glichen vor allem den Zugang zu den Quellen? W\u00e4hrend Museen mit kuratierten Ausstellungen h\u00e4ufig st\u00e4rker interpretierend arbeiten, verstehen sich Archive und Bibliotheken traditionell eher als Einrichtungen, die sich auf den Zugang zu ihren Best\u00e4nden konzentrieren. Diese Rollenverteilung ger\u00e4t jedoch unter Druck, wenn es um ein schwieriges Erbe \u2013 etwa rassistische oder antisemitische Zeugnisse \u2013 geht: Archive werden kritisiert, wenn sie scheinbar ungefilterten Zugang gew\u00e4hren, w\u00e4hrend zugleich geschichtspolitische Eingriffe in Kulturerbeeinrichtungen kontrovers diskutiert werden.
\n2026 findet die dritte Ausgabe des gro\u00dfen OER-Fachtags von ORCA.nrw statt. Freuen Sie sich \u00fcber den Tag hinweg auf eine spannende Keynote, Projektvorstellungen, Workshops und viel Austausch & Vernetzung!
\nIm Vortrag wird, ankn\u00fcpfend an das Blockchain-Projekt f\u00fcr digitale Zeugnisse, die EUDI-Wallet thematisiert. Die Historie der Entwicklung dieser digitalen Brieftasche auf EU-Ebene wird vorgestellt und die Funktionen und M\u00f6glichkeiten sowie Detailinformationen zur Sicherheit werden erl\u00e4utert. Der aktuelle Stand der Entwicklung wird betrachtet und in Form einer Demo wird die Nutzung an einem konkreten Beispiel veranschaulicht. Nach einem Blick auf zuk\u00fcnftige Entwicklungen im Bereich \"Digitaler Identit\u00e4ten\", wie z. B. Post-Quanten-Verschl\u00fcsselung oder Alternative Biometrische Identifikationsverfahren (AuBi) schlie\u00dft der Abend mit Raum f\u00fcr Diskussionen \u00fcber die Technologie und deren Nutzung.
\nDer Einsatz von KI Technologien erstreckt sich zunehmend auf zentrale Bereiche politischer Steuerung, von der \u00f6ffentlichen Verwaltung und der Umweltpolitik bis hin zu Grenzregimen und wirtschaftlicher Regulierung. Dabei ver\u00e4ndern sie nicht nur Verfahren; es verschieben sich Machtkonstellationen, Verantwortung und politische Handlungsspielr\u00e4ume. Das Symposium mit \u00f6ffentlicher Paneldiskussion diskutiert KI als systemische Herausforderung f\u00fcr Demokratie und Rechtsstaat. Die Veranstaltung bietet kurze Einf\u00fchrungen in verschiedene Schwerpunkte unserer Forschung und erm\u00f6glicht eine kollaborative Plattform zur Diskussion der systemischen Kosten algorithmischer Governance f\u00fcr demokratische Strukturen. Dies schafft einen offenen Raum f\u00fcr Austausch mit politischen Entscheidungstr\u00e4ger*innen, Vertreter*innen von NGOs, Forschenden sowie allen, die an der Zukunft einer digitalen Gesellschaft interessiert sind.
\nDas Digitale ist ein gro\u00dfes Versprechen: Physische R\u00e4ume und pers\u00f6nliche Speichermedien scheinen ganz \u00fcberfl\u00fcssig zu werden, die Cloud soll ortsunabh\u00e4ngigen, schnellen Zugriff und unbegrenzten Speicherplatz erm\u00f6glichen. Aber was kostet das, welche L\u00f6sungen sind sicher und umweltvertr\u00e4glich?\u00a0Gemeinsam mit bestandserhaltenden Einrichtungen und Vertreter:innen aus Wissenschaft und Forschung wollen wir das Versprechen des Digitalen \u00fcberpr\u00fcfen und konstruktive Vorschl\u00e4ge zur longue dur\u00e9e des digitalen Erbes entwickeln. Es sprechen u.v. a.: Frank Scholze (Deutsche Nationalbibliothek), Richard Ovenden (Bodleian Library Oxford) und Petra Gehring (Rat f\u00fcr Informationsinfrastrukturen).
\nDas Open Science Forum Mitteldeutschland 2026 bringt am 5. Oktober Interessierte zu einem offenen Austausch \u00fcber Open Science als Gestaltungsaufgabe zusammen. Wir widmen uns der Frage, welche Rolle wissenschaftsunterst\u00fctzende Einrichtungen spielen, wenn es um neue Ans\u00e4tze in der Forschungsbewertung, nachhaltige Infrastrukturen und digitale Souver\u00e4nit\u00e4t im Spannungsfeld geopolitischer Entwicklungen geht.
\nIn Archiven, Bibliotheken und anderen Ged\u00e4chtniseinrichtungen lagern bundesweit gef\u00e4hrdete Originale, die Meinungsvielfalt, Rechtsordnungen, historische Entwicklungen und politisches Handeln dokumentieren. Der Erhalt dieser \u00dcberlieferungen ist Grundvoraussetzung f\u00fcr eine quellen- und faktenbasierte Forschung, eine historische Aufarbeitung sowie die Sichtbarmachung gesellschaftlicher Mehrstimmigkeit und Diskurse. Originalerhalt ist grundlegender Bestandteil der Informationssicherung und ein wichtiger Beitrag zu einer lebendigen, urteilsf\u00e4higen und wehrhaften Demokratie \u2013 insbesondere angesichts der zunehmenden Bedrohung durch hybride Desinformation und andere demokratiegef\u00e4hrdende Entwicklungen.
\nDie FDM-Sprechstunde Humanities@NFDI ist eine Online-Beratung f\u00fcr Studierende, Forschende oder Mitarbeitende aus Forschungs- und Sammlungsinstitutionen zu allen Fragen rund um das Forschungsdatenmanagement. Expert:innen aus den geisteswissenschaftlichen NFDI-Konsortien NFDI4Memory, NFDI4Culture, NFDI4Objects und Text+ stehen f\u00fcr Ihre Fragen zu allen Themen rund ums Forschungsdatenmanagement bereit. Bei Bedarf k\u00f6nnen Einzelgespr\u00e4che in Breakoutr\u00e4umen vertieft werden.
\nIncreasing consolidation and commercial control over all aspects of knowledge comes at a cost. This year's theme challenges us to consider the financial, human, and environmental costs of creating, sharing, and sustaining knowledge\u2014particularly when these costs are driven by private rather than public interests. Last year's theme of \"Who owns our knowledge?\" reflected on the reality of commercial ownership of knowledge. This year's theme will reckon with the costs of that reality and avenues for reclaiming control of these systems meant to serve the public interest.
\nDer Aktionstag \"Forschungsdaten@BUA\" l\u00e4dt erstmals Forschende der Berlin University Alliance herzlich ein, \u00fcber den Umgang mit Forschungsdaten ins Gespr\u00e4ch zu kommen, sich auszutauschen und zu vernetzen. Ziel ist es, Best Practices sichtbar zu machen, Erfahrungen auszutauschen und den Dialog \u00fcber den Umgang mit Forschungsdaten \u00fcber die vier BUA-H\u00e4user hinweg auszubauen.
\nIn diesem Workshop lernen die Teilnehmenden datenschutzkonforme KI-Anwendungen und Einsatzm\u00f6glichkeiten kennen, die neue Wege f\u00fcr die Nachnutzung von Forschungsdaten erm\u00f6glichen und zur Verbesserung von Datenqualit\u00e4t, Metadatenverf\u00fcgbarkeit und Zug\u00e4nglichkeit beitragen. Mithilfe konkreter Anwendungsf\u00e4lle aus der Forschung werden die rechtssicheren Einsatzm\u00f6glichkeiten der KI im Datenlebenzyklus vorgestellt.
\nDer Workshop f\u00fchrt in die Grundfunktionen von OpenRefine ein und zeigt an konkreten Anwendungsf\u00e4llen, wie Forschende tabellarische Datens\u00e4tze bereinigen, strukturieren und anreichern k\u00f6nnen. Dabei werden auch geskriptete Bearbeitungsschritte sowie der Import und Export verschiedener Datenformate (CSV, XML, JSON) behandelt. OpenRefine erm\u00f6glicht nicht nur einen schnellen \u00dcberblick \u00fcber gro\u00dfe Datens\u00e4tze, sondern hilft vor allem bei heterogenen und historisch gewachsenen Datens\u00e4tze, die oft inkonsistente Metadaten aufweisen.
\nDer Workshop gibt einen \u00dcberblick \u00fcber ELN-Konzepte, zeigt relevante Forschungsdatenmanagement-Aspekte auf und bietet eine praktische Einf\u00fchrung.
\nIm Rahmen dieses Hands-on-Workshops werden Konzepte zum effizienten, reproduzierbaren und nachvollziehbaren Arbeiten mit Forschungsdaten vermittelt. Ziel ist es, die Teilnehmenden mit verschiedenen Werkzeugen vertraut zu machen und das Bewusstsein f\u00fcr Computational Thinking, Automatisierung sowie die Optimierung eigener Arbeitsprozesse zu sch\u00e4rfen.
\nIm Forschungsalltag stehen Forschende regelm\u00e4\u00dfig vor urheberrechtlichen Fragen: Welche Inhalte darf ich in meiner Arbeit verwenden? Unter welchen Bedingungen kann ich Daten und Materialien offen teilen? Wie gehe ich mit KI-Tools und deren Trainingsdaten rechtssicher um? Dieser Workshop bietet praxisnahe Orientierung f\u00fcr den sicheren Umgang mit gesch\u00fctzten Inhalten und Lizenzen in der wissenschaftlichen Arbeit.
\nIn our three-part workshop series, we explore the relationship between the technical aspects, practical applications and critical reflection of the use of AI in research data management. Participants will learn about various AI tools and use cases for research data management, test, and develop criteria for the meaningful and responsible use of AI in their own work.
\nweiter zu November 2026 [in K\u00fcrze]
","doi":"https://doi.org/10.59350/pzvzm-f9w08","guid":"https://blogs.fu-berlin.de/open-research-berlin/?p=4297","language":"de","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1788220800,"rid":"208kg-aed59","summary":"Unsere monatliche Rubrik zu aktuellen Veranstaltungen rund um Open Research. Anmerkung zu dieser Rubrik: Das Open Research Office Berlin erstellt monatlich eine \u00dcbersicht \u00fcber Termine und Veranstaltungen zu Open Access und Open Research in Berlin bzw. an Berliner Einrichtungen.","tags":["Veranstaltungshinweise"],"title":"Veranstaltungshinweise Oktober 2026","updated_at":1789199297,"url":"https://blogs.fu-berlin.de/open-research-berlin/2026/09/01/veranstaltungshinweise-oktober-2026/","version":"v1"}},{"document":{"authors":[{"contributor_roles":[],"name":"Ko-AutorInnen"}],"blog":{"authors":null,"community_id":"ad6b31bb-31f3-4277-bcf1-7bc662d83893","created":1740441600,"current_feed_url":null,"description":"Netzwerk Fluchtforschung ist ein multi-disziplin\u00e4res Netzwerk von Wissenschaftler*innen die zu jeglichen Aspekten von Flucht und Fl\u00fcchtlingsschutz forschen.","doi":"https://doi.org/10.59350/fluchtforschung","favicon":"https://rogue-scholar.org/api/communities/ad6b31bb-31f3-4277-bcf1-7bc662d83893/logo","feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://fluchtforschung.net/feed/atom/","filter":null,"generator":"WordPress","home_page_url":"https://fluchtforschung.net/","issn":null,"language":"deu","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","prefix":"10.59350","relative_url":null,"secure":true,"slug":"fluchtforschung","status":"active","subfield":"3312","title":"Netzwerk Fluchtforschung","updated":1789113368,"use_api":true},"blog_name":"Netzwerk Fluchtforschung","blog_slug":"fluchtforschung","content_html":"Der Ende Juli verabschiedete Regierungsentwurf des KI-Migrationsverwaltungsgesetzes (KIMVG) will eine breite Rechtsgrundlage f\u00fcr den Einsatz von K\u00fcnstlicher Intelligenz (KI) in Visa-, Aufenthalts- und Asylverfahren schaffen. Der Gesetzesentwurf sieht vor, personenbezogene Daten f\u00fcr die Entwicklung eigener KI-Systeme zu verarbeiten, Antr\u00e4ge automatisiert mit \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Internetquellen abzugleichen und ein KI-gest\u00fctztes Verfahrensmonitoring einzuf\u00fchren. Die Bundesregierung begr\u00fcndet das Gesetz mit dem Verweis auf knappe Ressourcen und dem Ziel, Effizienz, Qualit\u00e4t und Sicherheit der Verfahren zu verbessern. Gleichzeitig weisen zivilgesellschaftliche Akteur*innen auf rechtliche L\u00fccken, zu weitreichende Befugnisse und eine Vielzahl offener Fragen hin. Dieser Blogpost analysiert die Grundelemente des KIMVG, gibt einen \u00dcberblick \u00fcber die Einsch\u00e4tzungen und Kritik der Zivilgesellschaft und diskutiert die Wichtigkeit einer breiten gesellschaftlichen Beteiligung bei der Diskussion \u00fcber die Regulierung von KI-Systemen in der Migrations- und Asylverwaltung.
\n\u00a0
\nAm 29.07.2026 beschloss das Bundeskabinett den Regierungsentwurf des sogenannten KI-Migrationsverwaltungsgesetzes (KIMVG), der zu einer Weichenstellung f\u00fcr die Zukunft der deutschen Asyl- und Migrationsverwaltung werden k\u00f6nnte. Mit \u00c4nderungen und Erg\u00e4nzungen des Asylgesetzes und des Aufenthaltsgesetzes will der Entwurf eine breite Rechtsgrundlage f\u00fcr den Einsatz von KI in der Migrationsverwaltung schaffen, konkret bei Visa-, Aufenthalts- und Asylverfahren. Dies betrifft insbesondere drei Punkte: Erstens, ein \"automatisiertes Verfahrensmonitoring\", bei dem abgeschlossene Verfahren KI-gest\u00fctzt ausgewertet werden sollen, um Entscheidungsstrukturen zu identifizieren und Potenziale f\u00fcr Standardisierung und Beschleunigung zu erkennen. Zweitens \u2013 bei begr\u00fcndeten Zweifeln \u2013 ein automatisierter Abgleich von Angaben mit Quellen aus dem Internet, zum Beispiel aus sozialen Netzwerken. Drittens, eine Nutzung von personenbezogenen Daten, um beh\u00f6rdliche KI-Systeme zuk\u00fcnftig zu trainieren, zu validieren und zu testen. Das beim Bundesministerium des Inneren (BMI) angesiedelte Gesetzgebungsverfahren geht auf ein Eckpunktepapier des BMI und des Ausw\u00e4rtigen Amts (AA) von 2025 zur\u00fcck. Nach Ver\u00f6ffentlichung des ersten Referentenentwurfs des KIMVG am 25.06.2026 wurden eine Reihe von Verb\u00e4nden und zivilgesellschaftlicher Organisationen um Stellungnahme innerhalb einer Woche gebeten. Die Kurzfristigkeit wurde von allen stellungnehmenden Akteur*innen kritisiert. Der Deutsche Caritasverband e.V. schreibt beispielsweise, dass \"eine vertiefte fachliche und rechtliche Pr\u00fcfung des Entwurfs [angesichts der au\u00dferordentlich kurzen Frist] nicht m\u00f6glich war\". Als n\u00e4chste Schritte im Gesetzgebungsverfahren folgen Abstimmungen im Bundestag und Bundesrat \u2013 eine genaue Timeline ist jedoch zum aktuellen Zeitpunkt ungewiss.
\n\u00a0
\nBereits das Eckpunktepapier von AA und BMI von 2025 begr\u00fcndet die Notwendigkeit f\u00fcr KI und Automatisierung mit Verweis auf \"gesteigerte Effizienz\" und \"mehr Sicherheit\". Durch (Teil-)Automatisierung sollen Verfahren \"schneller und weniger ressourcenintensiv\" und Wartezeiten verk\u00fcrzt werden, wodurch insbesondere die Fachkr\u00e4fteeinwanderung profitiere. Ebenso verweist der Regierungsentwurf des KIMVG auf \"stetig steigende Antragsaufkommen\", begrenzte personelle und organisatorische Kapazit\u00e4ten, sowie eine uneinheitliche Verwaltungspraxis und Rechtsanwendung. Das Gesetz solle nun einen \"rechtssicheren und datenschutzkonformen Rahmen\" schaffen, um \"durch den Einsatz digitaler Verfahren \u2013 insbesondere K\u00fcnstlicher Intelligenz \u2013 die Effizienz, Einheitlichkeit, Qualit\u00e4t und Sicherheit\" der Verfahren zu erh\u00f6hen.
\nDer Regierungsentwurf des KIMVG wird damit durchg\u00e4ngig mit einer bestimmten Problemdiagnose begr\u00fcndet: Komplexe rechtliche Vorgaben, die Vielzahl von Antragsstrecken und Antr\u00e4gen f\u00fchrten zu einer uneinheitlichen Verwaltungspraxis; ohne strukturelle Anpassungen sei angesichts begrenzter Ressourcen eine zus\u00e4tzliche Belastung der Verfahren absehbar. Diese Diagnose trifft ein reales Problem: Der \u00f6ffentliche Dienst in Deutschland und insbesondere die Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rden leiden unter Personalmangel, und langwierige Verfahren belasten sowohl Antragsstellende als auch die zust\u00e4ndigen Beamt*innen. Was die Antragszahlen betrifft, ist die Faktenlage jedoch weniger eindeutig. Die Gesamtzahl der Asylantr\u00e4ge beispielsweise sank von 330.000 im Jahr 2023 auf rund 130.000 im Jahr 2025.
\nVor diesem Hintergrund ist es bemerkenswert, dass der Entwurf KI als einzig denkbare und kostenneutrale L\u00f6sung darstellt und dabei zus\u00e4tzliche Ressourcen f\u00fcr die Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rden oder vereinfachte Verfahrensregeln als Alternativen ebenso ausblendet wie die Kosten, die mit der Einf\u00fchrung von KI einhergehen werden. Die Forschung warnt vor der Annahme, dass die Einf\u00fchrung von KI in der \u00f6ffentlichen Verwaltung automatisch Kosteneinsparungen und Effizienzgewinne mit sich bringt. Wie auch die Deutsche Vereinigung f\u00fcr Datenschutz (DVD) in ihrer Stellungnahme zum Regierungsentwurf anmerkt, erfordert eine weitergehende Digitalisierung und die Einf\u00fchrung von KI in der deutschen Migrationsverwaltung zun\u00e4chst zus\u00e4tzliches Personal, Schulungen und technische Infrastruktur \u2013 Kosten, die der Entwurf nicht ber\u00fccksichtigt. Die Argumentation im Entwurf steht f\u00fcr eine allgemeinere Tendenz, ein im Kern politisches Problem \u2013 Personalmangel, Ressourcenverteilung, komplexe verwaltungs- und rechtstechnische Sachverhalte \u2013 vorrangig durch neue Technologie l\u00f6sen zu wollen.
\n\u00a0
\nIm Rahmen des Gesetzgebungsprozesses ver\u00f6ffentlichte das BMI sechs Stellungnahmen von Bundesvereinigungen, Verb\u00e4nden und B\u00fcrgerrechtsorganisationen: der AWO Bundesverband e.V., die Bundesvereinigung der kommunalen Spitzenverb\u00e4nde, die Deutsche Vereinigung f\u00fcr Datenschutz (DVD) e.V., der Deutsche Caritasverband e.V., Pro Asyl sowie Statefree e.V. Dar\u00fcber hinaus kommentierten weitere Akteur*innen den Gesetzesentwurf auf ihren eigenen Webseiten, wie beispielsweise netzpolitik.org, AlgorithmWatch oder auch die Gesellschaft f\u00fcr Informatik e.V.
\nMehrere Verb\u00e4nde erkennen an, dass die Digitalisierung der Migrationsverwaltung dringend n\u00f6tig ist, um Verfahren zu beschleunigen. Dennoch dominiert in den Stellungnahmen eine eher kritische Haltung, insbesondere mit Blick auf drei Punkte: (1) den fehlenden und unzureichenden Rechtsschutz; (2) Risiken von Diskriminierung und Bias; und (3) die Vagheit des Entwurfs, auch hinsichtlich der Entscheidungsmacht von KI-Systemen.
\nEin erster Kritikpunkt, der sich durch nahezu alle Stellungnahmen der Verb\u00e4nde zieht, betrifft die Vereinbarkeit mit Datenschutz, Verfassungsrecht und EU-Recht. Mehrere Verb\u00e4nde \u00e4u\u00dfern datenschutzrechtliche Bedenken, da die Nutzung personenbezogener Daten insgesamt zu umfassend sei. Der Entwurf erlaubt, unter bestimmten Umst\u00e4nden, auch die Verwendung nicht anonymisierter Daten. Hinsichtlich des Verfahrensmonitorings sollen selbst biometrische Daten weiterverarbeitet werden k\u00f6nnen, wenn ihre Aussonderung \"technisch unm\u00f6glich ist oder unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig hohen technischen Aufwand erfordert\". Auch ist fraglich, ob sensible, personenbezogene Daten wieder vollst\u00e4ndig gel\u00f6scht werden k\u00f6nnen, nachdem sie f\u00fcr die Entwicklung von KI-Systemen und insbesondere von Large Language Models (LLMs) genutzt wurden \u2013 Modelle, die basierend auf gro\u00dfen Datenmengen darauf abzielen, menschliche Sprache zu analysieren und zu generieren. Laut Pro Asyl verfehle der Entwurf au\u00dferdem die Anforderungen an gerechte und faire Verwaltungsverfahren im Sinne grundrechtskonformer Verfahrensgestaltung und effektiven Rechtsschutzes und schaffe stattdessen die Grundlage f\u00fcr \"intransparente, algorithmisch gesteuerte Entscheidungsprozesse\". Zwar postuliert der Entwurf, allgemein mit dem EU-Recht konform zu sein, doch werden mehreren Verb\u00e4nden und auch Wissenschaftler*innen zufolge Vorgaben hinsichtlich der EU Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und der EU KI-Verordnung (KI-VO) missachtet. So beruft sich der Gesetzentwurf beispielsweise auf \u00a7 10 Abs. 3 der KI-VO, wonach Trainingsdaten \"relevant, hinreichend repr\u00e4sentativ, fehlerfrei und vollst\u00e4ndig\" sein m\u00fcssen. Wie die Deutsche Vereinigung f\u00fcr Datenschutz (DVD) in ihrer Stellungnahme betont, ist dies im Migrationskontext eine hohe H\u00fcrde: Das Ausl\u00e4nderzentralregister (AZR), das weitgehend auf denselben Datenquellen basiert, mit denen die KI sehr wahrscheinlich trainiert werden w\u00fcrde, weist bekannterma\u00dfen erhebliche Genauigkeitsdefizite auf, die dadurch versch\u00e4rft werden, dass sich viele der relevanten Merkmale schnell \u00e4ndern und veralten.
\nEin zweiter akteurs\u00fcbergreifender Kritikpunkt betrifft Fragen rund um Diskriminierung und Bias der geplanten KI-Systeme. Der Entwurf nimmt die Beh\u00f6rden in die Pflicht, keine diskriminierenden Algorithmen herauszubilden oder zu verwenden, ohne jedoch zu erl\u00e4utern, wie das sichergestellt werden soll. Konkret besteht hier ein zentrales technisches Problem: Gro\u00dfe Sprachmodelle generieren Outputs durch erlernte Muster und statistische Wahrscheinlichkeiten auf Grundlage von Trainingsdaten. Werden umfassende Daten aus bereits abgeschlossenen Verfahren als Grundlage f\u00fcr ein KI-Training genutzt, k\u00f6nnten bereits existierende Verzerrungen reproduziert werden. So k\u00f6nne die Datengrundlage bei der KI-Entwicklung je nach Auswahl diskriminierende Stereotype widerspiegeln oder festigen, warnt Pro Asyl. Eine wirksame Gegenma\u00dfnahme bestehe, der Deutschen Vereinigung f\u00fcr Datenschutz (DVD) zufolge, beispielsweise in verpflichtenden, externen und unabh\u00e4ngigen Kontrollverfahren.
\nEin dritter Kritikpunkt der Organisationen betrifft die Vagheit und mangelnde Bestimmtheit des Entwurfs, insbesondere mit Blick auf die Frage, wie viel Entscheidungsmacht KI-Systeme in Verfahren perspektivisch h\u00e4tten. Laut Entwurf verbleiben individuelle verfahrenstechnische Entscheidungen weiterhin in menschlicher Verantwortung und das BMI betont im Regierungsentwurf, dass \"die individuelle Pr\u00fcfung vollst\u00e4ndig in der Verantwortung der zust\u00e4ndigen Mitarbeitenden liege\". Hier kritisieren Verb\u00e4nde allerdings, dass unklar bleibt, wie dem sogenannten Automation-Bias vorgebeugt werden soll \u2013 also der Tendenz, maschinellen Entscheidungen eher zu vertrauen als dem menschlichen Urteil. Ohne flankierende Ma\u00dfnahmen k\u00f6nnten Entscheidungen so faktisch KI-basiert erfolgen. Die Stellungnahmen fordern hier mehrfach eine verbindliches Human-in-the-Loop-Prinzip und eine klarere Definition des Verh\u00e4ltnisses zwischen der KI-Nutzung f\u00fcr das allgemeine Verfahrensmonitoring und der Einzelfallentscheidung.
\nUnklarheiten bestehen jedoch nicht nur hinsichtlich der Entscheidungsmacht, sondern ziehen sich durch den gesamten Regierungsentwurf. Die Verb\u00e4nde kritisieren, dass weitreichende Rechtsgrundlagen f\u00fcr den KI-Einsatz geschaffen werden, ohne hinreichend festzulegen, welche konkreten Systeme k\u00fcnftig f\u00fcr welche Zwecke eingesetzt werden d\u00fcrfen und wo ihre Grenzen liegen. Der AWO Bundesverband e.V. bem\u00e4ngelt entsprechend, dass von regelbasierter Dokumentenerkennung bis zur vollautomatisierten Risikoeinsch\u00e4tzung nahezu alle Szenarien denkbar seien.
\nAngesichts dieser sich durch den Entwurf ziehenden Unklarheiten fordern Verb\u00e4nde teils eine intensive \u00dcberarbeitung, teils ein Zur\u00fcckziehen des Entwurfs.
\n\n
\u00dcber die drei zentralen Kritikpunkte der Zivilgesellschaft und Interessengruppen hinaus l\u00e4sst der Entwurf eine lange Liste weiterer Fragen unbeantwortet. Welche Transparenzma\u00dfnahmen w\u00fcrden f\u00fcr Migrantinnen und Asylbewerberinnen gelten, deren F\u00e4lle analysiert werden? Wie w\u00fcrden Sachbearbeiter*innen im Umgang mit diesen Systemen geschult? Wie lie\u00dfe sich verhindern, dass im Zuge einer uneinheitlich fortschreitenden Digitalisierung parallele, inkompatible Systeme zwischen den Beh\u00f6rden entstehen? Wie w\u00fcrden die Systeme der Komplexit\u00e4t unterschiedlicher Verfahrensarten und individueller Umst\u00e4nde gerecht werden?
\nBei vielen der Vorschl\u00e4ge des Entwurfs h\u00e4ngt es au\u00dferdem von der technischen Ausgestaltung und flankierenden Ma\u00dfnahmen, zum Beispiel Schulungen ab, wie rechtskonform und gewinnbringend sie f\u00fcr die Verwaltung aber auch Antragsstellende sein k\u00f6nnen. Das automatisierte Verfahrensmonitoring beispielsweise ist laut Entwurf auf die Gewinnung \"verallgemeinerungsf\u00e4higer Erkenntnisse\" ausgerichtet. Einerseits kann die Analyse vergangener Entscheidungen dazu beitragen, Inkonsistenzen, Diskriminierungsmuster oder strukturelle Fehlentwicklungen in der bisherigen Entscheidungspraxis sichtbar zu machen. Andererseits kann dieselbe Analyse eine normalisierende Wirkung entfalten, indem bestehende Entscheidungsmuster zum Ausgangspunkt f\u00fcr die Weiterentwicklung zuk\u00fcnftiger Verfahren werden. Insbesondere in Asylverfahren, in denen Anerkennungsquoten auch f\u00fcr Personen der gleichen Nationalit\u00e4t, mit \u00e4hnlichen Schutzgesuchen von politischen Faktoren beeinflusst werden und \u00fcber die Zeit variieren k\u00f6nnen, stellt sich die Frage, wie genau \"Muster\" erkannt und aktuelle Entscheidungspraktiken beeinflussen sollen.
\nNat\u00fcrlich l\u00e4sst sich nicht erwarten, dass ein Gesetzentwurf all diese Fragen bereits abschlie\u00dfend beantwortet. Bemerkenswert ist dennoch, wie unbestimmt der Entwurf an zentralen Stellen bleibt. Der Umfang dieser offenen Fragen ist selbst Teil der Kritik, wie auch zivilgesellschaftliche Organisationen und Wissenschaftler*innen anmerken: Ein Gesetz, das eine dauerhafte Rechtsgrundlage f\u00fcr den Einsatz von KI in der Migrationsverwaltung schaffen soll, \u00fcberl\u00e4sst zahlreiche operative Details \u2013 jene Details also, die dar\u00fcber entscheiden w\u00fcrden, ob die Systeme in der Praxis fair, nachvollziehbar und wirksam sind und wie stark KI die tats\u00e4chliche Entscheidungsfindung beeinflusst \u2013 einer sp\u00e4teren Kl\u00e4rung.
\n\n
Neben Kritikpunkten an dem konkreten Gesetzentwurf kristallisieren sich auch einige grunds\u00e4tzliche Fragen sowohl zum Prozess der Gesetzfindung als auch allgemein zum Einsatz von KI in der Migrationsverwaltung heraus. In Zeiten, in denen Digitalisierung bereits ein nicht wegzudenkender Bestandteil in der Gesellschaft scheint, geht es dabei vor allem um die Frage wie diese neue Dimension der Digitalisierung gestaltet werden kann, wer dabei beteiligt werden sollte und was wir aus anderen Kontexten lernen k\u00f6nnen.
\nFragen dieser Tragweite w\u00fcrden eigentlich eine breite gesellschaftspolitische Debatte erfordern. Eine solche Debatte hat bislang jedoch kaum stattgefunden \u2013 die Bundesregierung treibt den Gesetzgebungsprozess stattdessen mit erkennbarem zeitlichem Druck voran, was sich auch in der kurzen Beteiligungsfrist der Verb\u00e4nde widerspiegelt. Der Zeitdruck auf Seiten der Regierung geht bereits aus dem Eckpunktepapier von AA und BMI von 2025 hervor, wenn beispielsweise ein \"schneller, wirksamer und sicherer Modernisierungserfolg\" als erkl\u00e4rtes Ziel formuliert wird. Auch sah das Papier f\u00fcr den Sommer dieses Jahres eigentlich bereits die Verabschiedung des Gesetzes durch den Bundestag vor.
\nDem entgegen steht die Position, wonach eine potenziell so grundlegende Neuausrichtung der Migrationsverwaltung und Entscheidungspraxis durch zentrale Akteur*innen des Politikfeldes vorbereitet und durch den Gesetzgebungsprozess hinweg begleitet werden muss. So fordert der AWO Bundesverband e.V. beispielsweise \"eine sorgf\u00e4ltige rechtliche, ethische und praktische Pr\u00fcfung\", die viele der grunds\u00e4tzlichen Fragen vor einer Einf\u00fchrung von KI-Systemen beleuchten m\u00fcsse. Konkret schl\u00e4gt der Verband deshalb eine unabh\u00e4ngige und interdisziplin\u00e4r besetzte Expert*innenkommission vor, um zun\u00e4chst zu pr\u00fcfen, \"ob und unter welchen Voraussetzungen der Einsatz von KI-Systemen in Verwaltungsverfahren mit den Anforderungen des Rechtsstaats sowie den Rechten der Betroffenen vereinbar ist\". Offen bleibt zudem, welche Akteur*innen die von KI-Systemen Betroffenen angemessen repr\u00e4sentieren k\u00f6nnen bzw. wie Migrant*innen selbst \u2013 beispielsweise durch Akteur*innen wie das Refugee Advisory Board (RAB) Germany oder die Vielzahl von Migrant*innenorganisationen\u2013 den Gesetzgebungsprozess beeinflussen k\u00f6nnen.
\nEine angemessene Beteiligung verschiedener Akteur*innen und eine gesellschaftspolitische Diskussion solch weitreichender Entscheidungen ist nicht nur demokratietheoretisch w\u00fcnschenswert, sondern letztlich auch f\u00fcr das Gelingen KI-gest\u00fctzter Verfahren entscheidend. Eine Vielzahl wissenschaftlicher Arbeiten hat bisherige \u2013 eher top-down initiierte \u2013 Bestrebungen, KI im Bereich Migration und Asyl einzusetzen, kritisch beleuchtet: etwa die Dialekterkennungssoftware des BAMF oder den Einsatz des Geomatch-Algorithmus in den Niederlanden, der mittlerweile bereits in der Pilotphase gestoppt wurde. Zuvor hatten Forschungsarbeiten auf die diskriminierenden Wirkweisen des zugrundeliegenden Algorithmus hingewiesen. Solche Systeme sind nicht nur mit Blick auf die Betroffenen h\u00f6chst problematisch und k\u00f6nnen zu Verletzungen von Grund- und Menschenrechten f\u00fchren, sondern k\u00f6nnen letztlich auch einen Reputationsschaden f\u00fcr die zust\u00e4ndigen Regierungen mit sich bringen.
\nDass KI und Digitalisierung globale Mobilit\u00e4t ma\u00dfgeblich ver\u00e4ndern und Chancen, Herausforderungen sowie Risiken f\u00fcr das Migrationsmanagement in der EU und Deutschland mit sich bringen, r\u00fcckt zunehmend in den Fokus wissenschaftlicher und gesellschaftspolitscher Debatten. Obwohl das KIMVG ein konkretes Beispiel daf\u00fcr ist, wie Gesetzgebung diese Chancen und Herausforderungen gestalten kann, findet die Auseinandersetzung bislang vor allem in Fachkreisen statt. In der breiteren \u00d6ffentlichkeit und den gro\u00dfen Medien wird der Entwurf bisher nur punktuell aufgegriffen. Das erschwert insbesondere Betroffenen \u2013 zus\u00e4tzlich zur juristischen Komplexit\u00e4t des Gesetzes \u2013 den Zugang zum Diskurs. Insgesamt macht der Entwurf deutlich, dass Fragen des KI-Einsatzes in der Migrations- und Asylverwaltung zweierlei ben\u00f6tigen: einen pr\u00e4zise formulierten und grundrechtskonformen rechtlichen Rahmen genauso wie eine grunds\u00e4tzliche gesellschaftliche Debatte dar\u00fcber, welchen Stellenwert KI und Automatisierungen in grundrechtssensiblen Verfahren haben sollten und ob und wie sie halten k\u00f6nnen, was sie versprechen.
\nEine englischsprachige, k\u00fcrzere Version dieses Posts wurde auf TechPolicy Press ver\u00f6ffentlicht.
","doi":"https://doi.org/10.59350/ydjk8-57942","guid":"https://fluchtforschung.net/?p=15944","language":"de","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1788912000,"rid":"206na-z0869","summary":"Der Ende Juli verabschiedete Regierungsentwurf des KI-Migrationsverwaltungsgesetzes (KIMVG) will eine breite Rechtsgrundlage f\u00fcr den Einsatz von K\u00fcnstlicher Intelligenz (KI) in Visa-, Aufenthalts- und Asylverfahren schaffen.","tags":["Deutsch","Forschung","Asylverwaltung","Digitalisierung","Gesetzgebung"],"title":"Automatisierte Migrations- und Asylverwaltung? Der Gesetzesentwurf zum KIMVG auf dem Pr\u00fcfstand","updated_at":1789199295,"url":"https://fluchtforschung.net/automatisierte-migrations-und-asylverwaltung-der-gesetzesentwurf-zum-kimvg-auf-dem-pruefstand/","version":"v1"}}],"items":[{"authors":[{"contributor_roles":[],"family":"Eden","given":"Terence","url":"https://orcid.org/0000-0002-9265-9069"}],"blog":{"authors":null,"community_id":"61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc","created":1788652800,"current_feed_url":null,"description":"Regular nonsense about tech and its effects \ud83d\ude43","doi":"https://doi.org/10.59350/shkspr","favicon":"https://rogue-scholar.org/api/communities/61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc/logo","feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://shkspr.mobi/blog/feed/DOI","filter":null,"generator":"WordPress","home_page_url":"https://shkspr.mobi/blog","issn":"2753-1570","language":"eng","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","prefix":"10.59350","relative_url":null,"secure":true,"slug":"shkspr","status":"active","subfield":"1712","title":"Terence Eden's Blog","updated":1789212842,"use_api":false},"blog_name":"Terence Eden's Blog","blog_slug":"shkspr","content_html":"For years, I've had a test-card at the start of my slides. Before I start my talk, I can immediately see if the aspect ratio is wrong, colours are off, or any other visual issues with the presentation.
\n\nA few years ago I was invited to give a talk and was assured that the venue was set up for audio as well as video. I dutifully filled my slides with with demo videos containing sound. None of them worked. Somewhere between the HDMI output of the presentation laptop and the speakers, the audio went AWOL.
\nEver since then, I've placed an audio test slide at the start of my presentations. There's a good range of videos on YouTube - pick one you like, embed it into your slides, and play it before your talk starts.
\nOver the years, I've found the following \"bugs\" with event AV setups:
\nWhether events are professionally run or community managed, you can never guarantee that sound will work. Add subtitles to your videos. If possible, add a sign-language interpreter. And, if all else fails, hold your microphone to your laptop's speakers.
\n","doi":"https://doi.org/10.59350/ktgn5-6gw09","guid":"https://shkspr.mobi/blog/?p=68346","image":"https://shkspr.mobi/blog/wp-content/uploads/2017/10/Test-Card-on-a-screen.jpg","language":"en","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1788998400,"rid":"e0wmg-7gn51","summary":"For years, I've had a test-card at the start of my slides. Before I start my talk, I can immediately see if the aspect ratio is wrong, colours are off, or any other visual issues with the presentation. A few years ago I was invited to give a talk and was assured that the venue was set up for audio as well as video. I dutifully filled my slides with with demo videos containing sound.","tags":["Presentations"],"title":"Put an AV test at the start of your slides","updated_at":1789272312,"url":"https://shkspr.mobi/blog/2026/09/put-an-av-test-at-the-start-of-your-slides/","version":"v1"},{"authors":[{"contributor_roles":[],"family":"Eden","given":"Terence","url":"https://orcid.org/0000-0002-9265-9069"}],"blog":{"authors":null,"community_id":"61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc","created":1788652800,"current_feed_url":null,"description":"Regular nonsense about tech and its effects \ud83d\ude43","doi":"https://doi.org/10.59350/shkspr","favicon":"https://rogue-scholar.org/api/communities/61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc/logo","feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://shkspr.mobi/blog/feed/DOI","filter":null,"generator":"WordPress","home_page_url":"https://shkspr.mobi/blog","issn":"2753-1570","language":"eng","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","prefix":"10.59350","relative_url":null,"secure":true,"slug":"shkspr","status":"active","subfield":"1712","title":"Terence Eden's Blog","updated":1789212842,"use_api":false},"blog_name":"Terence Eden's Blog","blog_slug":"shkspr","content_html":"Let's suppose you've updated the description of your ActivityPub account from \"World's Number 1 Taylor Swift Fan\" to \"This account is now a Nickleback Truther\". How do you let the rest of the Fediverse know that you've changed your allegiance?
\nBy default, most Mastodon instances won't periodically poll your account information just to see if you've updated it. So how does the information get from your server to your followers' servers?
\nThis wasn't immediately obvious to me, but I got a clue from reading Evan Prodromou's book on ActivityPub:
\n\nThe Update activity type is for updating the properties of an object represented by the object property.
\nThe most common types of objects that can be updated are content objects, like Note or Image. Actor types (like Person) and Question activity types can also be updated.
Aha!
\nYou need to craft an Update message which has as its object the new user information. That needs to be sent to the inbox of all your followers.
Something like this:
\n{\n \"@context\": \"https://www.w3.org/ns/activitystreams\",\n \"actor\": \"https://example.com/user\",\n \"id\": \"6a9162a6-a8e5-ca0f-9c08-8e6b814acef8\",\n \"published\": \"2026-08-31T12:34:56+01:00\",\n \"to\": \"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public\",\n \"type\": \"Update\"\n \"object\": {\n \"@context\": [\n \"https://www.w3.org/ns/activitystreams\",\n \"https://w3id.org/security/v1\"\n ],\n \"id\": \"https://example.com/user\",\n \"name\": \"My new name\",\n \"summary\": \"A brand new description!\",\n \u2026\n },\n}\nObviously the full user information is a bit more than that - it will include inbox details, public keys, avatars, etc. The published property in the Update activity should be when you changed your details - not when the account was created.
Once that was sent, Mastodon immediately reflected the changes.
\nThis blog post was funded in part by the work I'm doing for my NLnet NGI0 grant to develop ActivityBot.
\n
","doi":"https://doi.org/10.59350/kc2x9-1q829","guid":"https://shkspr.mobi/blog/?p=74470","image":"https://shkspr.mobi/blog/wp-content/uploads/2026/08/NGI-logos.webp","language":"en","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1789171200,"rid":"gm7vs-ft349","summary":"Let's suppose you've updated the description of your ActivityPub account from \"World's Number 1 Taylor Swift Fan\" to \"This account is now a Nickleback Truther\". How do you let the rest of the Fediverse know that you've changed your allegiance?","tags":["ActivityBot","ActivityPub","Fediverse","Mastodon"],"title":"ActivityPub - How to send an updated user profile to Mastodon and the Fediverse","updated_at":1789272310,"url":"https://shkspr.mobi/blog/2026/09/activitypub-how-to-send-an-updated-user-profile-to-mastodon-and-the-fediverse/","version":"v1"},{"authors":[{"contributor_roles":[],"family":"Eden","given":"Terence","url":"https://orcid.org/0000-0002-9265-9069"}],"blog":{"authors":null,"community_id":"61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc","created":1788652800,"current_feed_url":null,"description":"Regular nonsense about tech and its effects \ud83d\ude43","doi":"https://doi.org/10.59350/shkspr","favicon":"https://rogue-scholar.org/api/communities/61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc/logo","feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://shkspr.mobi/blog/feed/DOI","filter":null,"generator":"WordPress","home_page_url":"https://shkspr.mobi/blog","issn":"2753-1570","language":"eng","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","prefix":"10.59350","relative_url":null,"secure":true,"slug":"shkspr","status":"active","subfield":"1712","title":"Terence Eden's Blog","updated":1789212842,"use_api":false},"blog_name":"Terence Eden's Blog","blog_slug":"shkspr","content_html":"For years, I've had a test-card at the start of my slides. Before I start my talk, I can immediately see if the aspect ratio is wrong, colours are off, or any other visual issues with the presentation.
\n\nA few years ago I was invited to give a talk and was assured that the venue was set up for audio as well as video. I dutifully filled my slides with with demo videos containing sound. None of them worked. Somewhere between the HDMI output of the presentation laptop and the speakers, the audio went AWOL.
\nEver since then, I've placed an audio test slide at the start of my presentations. There's a good range of videos on YouTube - pick one you like, embed it into your slides, and play it before your talk starts.
\nOver the years, I've found the following \"bugs\" with event AV setups:
\nWhether events are professionally run or community managed, you can never guarantee that sound will work. Add subtitles to your videos. If possible, add a sign-language interpreter. And, if all else fails, hold your microphone to your laptop's speakers.
\n","doi":"https://doi.org/10.59350/0mmvk-t5v19","guid":"https://doi.org/10.59350/0mmvk-t5v19","image":"https://shkspr.mobi/blog/wp-content/uploads/2017/10/Test-Card-on-a-screen.jpg","language":"en","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1788998400,"rid":"8wtgp-bss15","summary":"For years, I've had a test-card at the start of my slides. Before I start my talk, I can immediately see if the aspect ratio is wrong, colours are off, or any other visual issues with the presentation. A few years ago I was invited to give a talk and was assured that the venue was set up for audio as well as video. I dutifully filled my slides with with demo videos containing sound.","tags":["Presentations"],"title":"Put an AV test at the start of your slides","updated_at":1789225511,"url":"https://shkspr.mobi/blog/2026/09/put-an-av-test-at-the-start-of-your-slides/","version":"v1"},{"authors":[{"contributor_roles":[],"family":"Eden","given":"Terence","url":"https://orcid.org/0000-0002-9265-9069"}],"blog":{"authors":null,"community_id":"61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc","created":1788652800,"current_feed_url":null,"description":"Regular nonsense about tech and its effects \ud83d\ude43","doi":"https://doi.org/10.59350/shkspr","favicon":"https://rogue-scholar.org/api/communities/61ce553a-bafd-4aba-a952-d3bab5e85bcc/logo","feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://shkspr.mobi/blog/feed/DOI","filter":null,"generator":"WordPress","home_page_url":"https://shkspr.mobi/blog","issn":"2753-1570","language":"eng","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","prefix":"10.59350","relative_url":null,"secure":true,"slug":"shkspr","status":"active","subfield":"1712","title":"Terence Eden's Blog","updated":1789212842,"use_api":false},"blog_name":"Terence Eden's Blog","blog_slug":"shkspr","content_html":"Let's suppose you've updated the description of your ActivityPub account from \"World's Number 1 Taylor Swift Fan\" to \"This account is now a Nickleback Truther\". How do you let the rest of the Fediverse know that you've changed your allegiance?
\nBy default, most Mastodon instances won't periodically poll your account information just to see if you've updated it. So how does the information get from your server to your followers' servers?
\nThis wasn't immediately obvious to me, but I got a clue from reading Evan Prodromou's book on ActivityPub:
\n\nThe Update activity type is for updating the properties of an object represented by the object property.
\nThe most common types of objects that can be updated are content objects, like Note or Image. Actor types (like Person) and Question activity types can also be updated.
Aha!
\nYou need to craft an Update message which has as its object the new user information. That needs to be sent to the inbox of all your followers.
Something like this:
\n{\n \"@context\": \"https://www.w3.org/ns/activitystreams\",\n \"actor\": \"https://example.com/user\",\n \"id\": \"6a9162a6-a8e5-ca0f-9c08-8e6b814acef8\",\n \"published\": \"2026-08-31T12:34:56+01:00\",\n \"to\": \"https://www.w3.org/ns/activitystreams#Public\",\n \"type\": \"Update\"\n \"object\": {\n \"@context\": [\n \"https://www.w3.org/ns/activitystreams\",\n \"https://w3id.org/security/v1\"\n ],\n \"id\": \"https://example.com/user\",\n \"name\": \"My new name\",\n \"summary\": \"A brand new description!\",\n \u2026\n },\n}\nObviously the full user information is a bit more than that - it will include inbox details, public keys, avatars, etc. The published property in the Update activity should be when you changed your details - not when the account was created.
Once that was sent, Mastodon immediately reflected the changes.
\nThis blog post was funded in part by the work I'm doing for my NLnet NGI0 grant to develop ActivityBot.
\n
","doi":"https://doi.org/10.59350/377tf-9v882","guid":"https://doi.org/10.59350/377tf-9v882","image":"https://shkspr.mobi/blog/wp-content/uploads/2026/08/NGI-logos.webp","language":"en","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1789171200,"rid":"ckp3h-0g013","summary":"Let's suppose you've updated the description of your ActivityPub account from \"World's Number 1 Taylor Swift Fan\" to \"This account is now a Nickleback Truther\". How do you let the rest of the Fediverse know that you've changed your allegiance?","tags":["ActivityBot","ActivityPub","Fediverse","Mastodon"],"title":"ActivityPub - How to send an updated user profile to Mastodon and the Fediverse","updated_at":1789225509,"url":"https://shkspr.mobi/blog/2026/09/activitypub-how-to-send-an-updated-user-profile-to-mastodon-and-the-fediverse/","version":"v1"},{"authors":[{"affiliation":[{"id":"https://ror.org/02w4jbg70","name":"National Library of the Netherlands"}],"contributor_roles":[],"family":"van Wezenbeek","given":"Wilma","url":"https://orcid.org/0000-0002-9558-3709"}],"blog":{"authors":null,"community_id":"b24c21ca-e48c-4d4c-8876-6992bd1758a6","created":1721779200,"current_feed_url":null,"description":"About libraries, open science, open access, open education, connecting the opens, knowledge equity (all my own opinion)","doi":"https://doi.org/10.59350/wvanwezenbeek","favicon":"https://rogue-scholar.org/api/communities/b24c21ca-e48c-4d4c-8876-6992bd1758a6/logo","feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://wvanwezenbeek.github.io/blogs/feed.xml","filter":null,"generator":"Jekyll","home_page_url":"https://wvanwezenbeek.github.io/blogs/","issn":null,"language":"eng","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","prefix":"10.59350","relative_url":null,"secure":true,"slug":"wvanwezenbeek","status":"active","subfield":"3309","title":"Observations, Opinions & Opens","updated":1789171200,"use_api":null},"blog_name":"Observations, Opinions & Opens","blog_slug":"wvanwezenbeek","content_html":"What are your long-term principles? Now that I'm in my final year before turning 60, I thought it was a good time to learn from others, take on board new ideas, inspire one another and share that with everyone around us. With an emphasis on each other's 'long-term perspectives'. For me, these are transparency, reliability, resilience, accessibility and connection. I have reached out (and will continue to do so) to a few people I didn't really know, who have piqued my curiosity, and with whom I'd like to have a conversation. The first connection I made was on 26 August 2026, with Peter Kuipers Munneke, a meteorologist.
\nAt the last minute, Peter changed the destination I was travelling to \u2013 I was now heading to the \"Kromme Rijn\" tram stop, linked to the spot where people and goods were once transported in 'large volumes' across the water by towboat. From this stop, we walked via Amelisweerd to \"De Veldkeuken\", where we rounded off our conversation with a fresh lemonade. Building on my introduction about the 'long-term principles' and the stage of life I'm currently at, Peter spoke about what drives him.
\nAfter a very brief stint studying Urban and Regional Planning (chosen because he couldn't decide between humanties/arts and sciences, and it seemed like a very broad education), he eventually went on to study Physics. The latter decision was based on the advice of his old maths' teacher, who told him that with a physics degree, you could go on to do anything. And indeed, Peter's fellow students have ended up in a wide variety of fields. Which is quite remarkable, actually, because I myself also wanted to continue the diversity of my secondary school curriculum, and was advised by my school counsellor to study Materials Science (that way, you'd at least have chemistry, physics and maths, he said).\nWhilst studying in Utrecht, he also took a few modules in science communication and became particularly interested in the (macroscopic) world around him \u2013 far more so than in anything (sub-)atomic. He was much more keen to be able to explain the blue of the sky and the white of the clouds.
\nAfter completing his PhD research (on the interaction between ice caps and the climate) and a long postdoctoral position (also in Utrecht), a vacancy came up at the NOS about twelve years ago to be responsible for the daily weather forecast two days a week. And now, well: who doesn't know Peter as a weather presenter? It's an ideal combination: spending 60 per cent of your time conducting research as a meteorologist and glaciologist, and 40 per cent sharing some of that acquired knowledge with the general public. And for him, it brought together his interest in the macroscopic world with science communication. Because that is precisely one of Peter's two driving forces \u2013 making research (knowledge) accessible. His strength \u2013 which came across particularly well during the NOS Live broadcast on 12 August 2026 covering the (partial) solar eclipse \u2013 is his ability to explain a 'rather complicated subject' in a way that's understandable and straightforward. That's important, and it's also enjoyable to do. In doing so, he can make the world a little wiser and enable people to make choices based on facts.\nHe now explains things in simple terms to what we call the general public, but sometimes also to a specific target audience, such as a primary school class, a group of first-year higher professional education students studying Forestry and Nature Conservation, or library staff. That is, in fact, where we first met \u2013 at the national library conference on 18 June 2026, where Peter gave a talk. It is a driving force for him, and it comes naturally to him, because he has been building up his knowledge of the climate for twenty years and knows what he knows.
\nAnd with that, we touch on the core \u2013 but also the dilemma \u2013 of Peter's second driving force (which he feels very deeply), where there is a certain tension. He is keen to share facts so that other people can gain a clear understanding of the choice that lies ahead. The role of science as an 'honest broker approach' \u2013 you lay everything on the table and leave it to the other person to draw their own conclusions. He has strong views on how the world works and how we are collectively destroying it, on how some people are deliberately enriching themselves at the expense of our world, and believes we should stop overconsumption. But when he speaks \u2013 as he did on the subject of public libraries \u2013 he takes a more nuanced view, because he is also aware that it is important to remain credible and to continue seeking connection.
\nWe talked about the lovely spot where we were walking, and the fact that the A12 motorway (which you can hear quite clearly) had been prevented from being widened, which is why we were able to walk there in the first place. It's good that there are people who stand up against such developments, but that doesn't mean you can always do this yourself. Your position (and with it your other motivation, accessibility) then comes under pressure. So sometimes you have to put a motivation or long-term goal on hold or set it aside because something else takes precedence. Or, as I realized afterwards, it might be something like the tension between openness and security \u2013 both are important and valid, and you need a narrative that brings them together.\nThat also brings us to some of the guiding principles he shared with the audience at the national library conference, namely to ensure that you share facts (and make them accessible), and continue to seek connection (he put it as 'be apolitical'). Seeking connection sometimes means keeping quiet \u2013 as a library, stay 'in the middle'. And yet \u2026 Peter wants the word 'fight' to feature in his eulogy in one way or another.
\nConducting research and sharing a great deal of it with society is wonderful work; it's remarkable how the two roles Peter holds complement each other so beautifully. Inspiration? It's hardly surprising, of course, that Peter draws his from nature. He walks a lot, and has even recommended the long-distance walking route 'het Groene Hart' to me, because it visits my own Delftse Hout as well.
","doi":"https://doi.org/10.59350/9k6h6-7x373","guid":"https://wvanwezenbeek.github.io/blogs/2026/09/12/In-conversation-(1):-%20There%E2%80%99s-pressure-everywhere","language":"en","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1789171200,"rid":"t1xgn-r4h76","summary":"What are your long-term principles? Now that I'm in my final year before turning 60, I thought it was a good time to learn from others, take on board new ideas, inspire one another and share that with everyone around us. With an emphasis on each other's 'long-term perspectives'. For me, these are transparency, reliability, resilience, accessibility and connection.","title":"In Conversation (1): there's Pressure Everywhere","updated_at":1789218909,"url":"https://wvanwezenbeek.github.io/blogs/2026/09/12/In-conversation-(1)-There-s-pressure-everywhere.html","version":"v1"},{"authors":[{"contributor_roles":[],"family":"Eden","given":"Terence"}],"content_html":"If you're reading this, you're part of RSS Club! A top secret society of cool people who subscribe to my feed. This post is not available on the web or via email.
\nI've been playing about with Rogue Scholar. It's an open-access publication which allows blogs to get a persistent Digital Object Identifier.
\nIf I've set everything up correctly (not a given) then all new posts on this site will be issued with a DOI. Hopefully, this will not include RSS Club posts - as I'd like to keep them as a special private treat just between you and me.
\nI'm in the process of writing a WordPress plugin to retrieve the DOI and add it to posts. I'm not sure if there's a sensible way to add it into an RSS feed, but I'll give it a go.
\nWill this be useful? I don't know. My posts sometimes get referenced in proper academic works - I'm not sure if this'll make any difference to that. But it is nice to experiment with these things.
\nIf you have any experience with DOI or Rogue Scholar - please get in touch.
\nThanks for being a member of RSS Club - you rock \ud83d\ude03
\n","doi":"https://doi.org/10.59350/0sfr9-0eq40","guid":"https://shkspr.mobi/blog/?p=74757","language":"en","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1789084800,"rid":"4d2e4-38c54","summary":"If you're reading this, you're part of RSS Club! A top secret society of cool people who subscribe to my feed. This post is not available on the web or via email. I've been playing about with Rogue Scholar. It's an open-access publication which allows blogs to get a persistent Digital Object Identifier.","tags":["RSS Club"],"title":"[RSS Club] Sneak peek at new DOI functionality","updated_at":1789212327,"url":"https://shkspr.mobi/blog/2026/09/rss-club-sneak-peek-at-new-doi-functionality/","version":"v1"},{"authors":[{"affiliation":[{"name":"Imperial College London, Chemstry"}],"contributor_roles":[],"family":"Rzepa","given":"Henry","url":"https://orcid.org/0000-0002-8635-8390"}],"blog":{"authors":[{"name":"Henry Rzepa","url":"https://orcid.org/0000-0002-8635-8390"}],"community_id":"8fb94c86-e95f-41cf-aac2-a2877ffc1b5f","created":1693094400,"current_feed_url":null,"description":"Chemistry with a twist","doi":"https://doi.org/10.59350/rzepa","favicon":"https://rogue-scholar.org/api/communities/8fb94c86-e95f-41cf-aac2-a2877ffc1b5f/logo","feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://www.ch.ic.ac.uk/rzepa/blog/?feed=atom","filter":null,"generator":"WordPress","home_page_url":"https://www.ch.ic.ac.uk/rzepa/blog","issn":null,"language":"eng","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","prefix":"10.59350","relative_url":null,"secure":true,"slug":"rzepa","status":"active","subfield":"1606","title":"Henry Rzepa's Blog","updated":1789208017,"use_api":true},"blog_name":"Henry Rzepa's Blog","blog_slug":"rzepa","content_html":"A recently published article addresses[1] the long standing problem of why transition metals complexes such as e.g. Cp2TiCl2 in the presence of solutions of polysulfide dianions containing sulfur chains of various lengths, can react to form sulfur ring complexes of a specific size, depending on the metal. Thus when the early transition metal is Ti (Cp = cyclopentadienyl) it forms only the six membered ring shown below (X=S), with none of the five-membered/four-sulfur ring present. However, other central and later transition period metals only form four-sulfur rings.[1]
\n
\nThe effect was attributed to the degree of overlap\u00a0of a localised sulfur p-orbital with a vacant Ti d-orbital as shown below (Figure 1. click on the diagram to get a 3D model).
\nFigure 1. Overlap between a sulfur p-donor and a titanium d-acceptor.
One quantative estimate of the magnitude of the effect can be obtained using the NBO7 method[2], which provides a value for the perturbation interaction energy between the filled donor orbital (the S p-orbital) and the empty acceptor orbital (the Ti d-orbital) as a so-called E(2) energy. Thus in the article[1] the E(2) energy for the Ti six-membered complex shown above was reported as 21.2 kcal/mol (Table below) whereas for the analogous five-ring (for which the overlap between the two orbitals is less good) the value was 11.0 kcal/mol. This effect can be related [1] to the relative (free energy) stability of the product complex in the above reaction.
\nThe question now arises whether the effect can be “optimised” by changing some of the ring atoms from S to another. In fact eight crystal structures have been reported with such substitutions (Table) and so here the NBO7 analysis is repeated for these systems and a few other as yet unreported examples.
\n| Table. NBO7 E(2) interaction energy for variants of Cp2TiS5. | \n||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| CSD Name | \nRing atoms | \nNBO7 E(2) | \nTi-S length, \u00c5 | \nTi-S dihedral | \nLit/CSD | \nMN15L/Def2-QZVPP NBO7 | \n
| CYPTIS01 | \nS, S, S, S, S | \n21.20 | \n2.466, 2.470 | \n62.0 | \n[3] | \n[4] | \n
| KIVTOY | \nS, S, Se, Se, Se | \n21.70 | \n2.471 | \n65.7 | \n[5] | \n[6] | \n
| NIRXER | \nS, S, X=N-Me (ax)\u2020, S, S | \n15.35 | \n2.462, 2.479 | \n54.9 | \n[7], [8] | \n[9] | \n
| Unknown | \nS, S, X=P-Me (ax), S, S | \n23.59 | \n2.453 | \n63.5 | \nunknown | \n[10] | \n
| SEDRUO | \nS, S, X=As-Me(ax), S, S | \n23.49 | \n2.454 | \n65.7 | \n[11] | \n[12] | \n
| SEDRUO | \nS, S, X=As-Me(eq), S, S | \n21.58 | \n2.460, 2.470 | \n64.8 | \n\u2020 | \n[13] | \n
| FEHTOB | \nS, S, X=Cp2TiS5, S, S | \n\u2021 | \n2.463 | \n68.9, 63.9 | \n[14] | \n[15] | \n
| VOSMUO | \nS, S, Se, Se, Se | \n21.70 | \n2.472 | \n65.7 | \n[5], [16] | \n[17] | \n
| VOSNEZ | \nS, S,Se, Se, S | \n19.93 | \n2.463, 2.475 | \n65.1, 64.1 | \n[5], [18] | \n[19] | \n
| VOSNAV | \nSe,Se,Se,Se,Se | \n21.38 | \n– | \n66.2 | \n[20],[21] | \n[22] | \n
| ZEMXIV | \nS, Se, Se, Se, Se | \n18.65 | \n2.467 | \n67.0 | \n[23] | \n[24] | \n
The effect identified previously[1] which is responsible for the preference of early transition metals such as Ti to form polysulfide rings with five sulfurs rather than four appears to reach a maximum for the known species X=AsMe (Figure 2) or the as yet unmade molecule with X=PMe.
\n\u2020The equatorial isomer for X=NMe is a remarkable ~10.6 kcal/mol higher in free energy.[26] whereas for X=AsMe it is reduced to 4.59 kcal/mol. This is probably due to the angle subtended at N/As, which is 117.7\u00b0 for N and 103.6\u00b0 for As, which may also propagate to the values of the dihedral angle. \u2021The NBO7 localisation search terminated unsuccessfully after considering 100000 bonding patterns.
\n\n\n\"Bildungschancen sind in Deutschland ungleich verteilt \u2013 wer keinen privilegierten Zugang hat, ist strukturell benachteiligt. Open Access kann das ausgleichen, deshalb setze ich mich f\u00fcr offene rechtswissenschaftliche Bildungsmaterialien f\u00fcr alle ein\", so Evin Dalkilic.
\n\n\"Ich sehe mich als Br\u00fcckenbauer zwischen den Disziplinen. Die Informationswissenschaft liefert das Ger\u00fcst, ohne das Open Access nicht funktioniert\", so Philipp Falkenburg.
Zitierhinweis:
\nVernetzungs- und Kompetenzstelle Open Access Brandenburg (2026): \"OA-News: Evin Dalkilic und Philipp Falkenburg mit Professor-H\u00fcrlimann-Gedenkstipendium ausgezeichnet.\" DOI: 10.59350/tj443-2s250
\nUnsere monatliche Rubrik zu aktuellen Veranstaltungen rund um Open Research.
\nAnmerkung zu dieser Rubrik: Das Open Research Office Berlin erstellt monatlich eine \u00dcbersicht \u00fcber Termine und Veranstaltungen zu Open Access und Open Research in Berlin bzw. an Berliner Einrichtungen. Der Fokus liegt dabei auf unseren Partnereinrichtungen und auf Veranstaltungen, die sich an die \u00d6ffentlichkeit richten bzw. die offen sind f\u00fcr Angeh\u00f6rige der Wissenschafts- und Kulturerbeeinrichtungen in Berlin. Wir erg\u00e4nzen diese Liste gerne (Info bitte via Mail ans OROB).\n\n
Wie gehen Einrichtungen des Kulturerbes mit den Zeugnissen der Vergangenheit um? Nutzen sie diese, um bestimmte Sichtweisen historischer Entwicklungen zu st\u00fctzen, oder \u00fcberlassen sie die Bewertung den Nutzenden und erm\u00f6glichen vor allem den Zugang zu den Quellen? W\u00e4hrend Museen mit kuratierten Ausstellungen h\u00e4ufig st\u00e4rker interpretierend arbeiten, verstehen sich Archive und Bibliotheken traditionell eher als Einrichtungen, die sich auf den Zugang zu ihren Best\u00e4nden konzentrieren. Diese Rollenverteilung ger\u00e4t jedoch unter Druck, wenn es um ein schwieriges Erbe \u2013 etwa rassistische oder antisemitische Zeugnisse \u2013 geht: Archive werden kritisiert, wenn sie scheinbar ungefilterten Zugang gew\u00e4hren, w\u00e4hrend zugleich geschichtspolitische Eingriffe in Kulturerbeeinrichtungen kontrovers diskutiert werden.
\n2026 findet die dritte Ausgabe des gro\u00dfen OER-Fachtags von ORCA.nrw statt. Freuen Sie sich \u00fcber den Tag hinweg auf eine spannende Keynote, Projektvorstellungen, Workshops und viel Austausch & Vernetzung!
\nIm Vortrag wird, ankn\u00fcpfend an das Blockchain-Projekt f\u00fcr digitale Zeugnisse, die EUDI-Wallet thematisiert. Die Historie der Entwicklung dieser digitalen Brieftasche auf EU-Ebene wird vorgestellt und die Funktionen und M\u00f6glichkeiten sowie Detailinformationen zur Sicherheit werden erl\u00e4utert. Der aktuelle Stand der Entwicklung wird betrachtet und in Form einer Demo wird die Nutzung an einem konkreten Beispiel veranschaulicht. Nach einem Blick auf zuk\u00fcnftige Entwicklungen im Bereich \"Digitaler Identit\u00e4ten\", wie z. B. Post-Quanten-Verschl\u00fcsselung oder Alternative Biometrische Identifikationsverfahren (AuBi) schlie\u00dft der Abend mit Raum f\u00fcr Diskussionen \u00fcber die Technologie und deren Nutzung.
\nDer Einsatz von KI Technologien erstreckt sich zunehmend auf zentrale Bereiche politischer Steuerung, von der \u00f6ffentlichen Verwaltung und der Umweltpolitik bis hin zu Grenzregimen und wirtschaftlicher Regulierung. Dabei ver\u00e4ndern sie nicht nur Verfahren; es verschieben sich Machtkonstellationen, Verantwortung und politische Handlungsspielr\u00e4ume. Das Symposium mit \u00f6ffentlicher Paneldiskussion diskutiert KI als systemische Herausforderung f\u00fcr Demokratie und Rechtsstaat. Die Veranstaltung bietet kurze Einf\u00fchrungen in verschiedene Schwerpunkte unserer Forschung und erm\u00f6glicht eine kollaborative Plattform zur Diskussion der systemischen Kosten algorithmischer Governance f\u00fcr demokratische Strukturen. Dies schafft einen offenen Raum f\u00fcr Austausch mit politischen Entscheidungstr\u00e4ger*innen, Vertreter*innen von NGOs, Forschenden sowie allen, die an der Zukunft einer digitalen Gesellschaft interessiert sind.
\nDas Digitale ist ein gro\u00dfes Versprechen: Physische R\u00e4ume und pers\u00f6nliche Speichermedien scheinen ganz \u00fcberfl\u00fcssig zu werden, die Cloud soll ortsunabh\u00e4ngigen, schnellen Zugriff und unbegrenzten Speicherplatz erm\u00f6glichen. Aber was kostet das, welche L\u00f6sungen sind sicher und umweltvertr\u00e4glich?\u00a0Gemeinsam mit bestandserhaltenden Einrichtungen und Vertreter:innen aus Wissenschaft und Forschung wollen wir das Versprechen des Digitalen \u00fcberpr\u00fcfen und konstruktive Vorschl\u00e4ge zur longue dur\u00e9e des digitalen Erbes entwickeln. Es sprechen u.v. a.: Frank Scholze (Deutsche Nationalbibliothek), Richard Ovenden (Bodleian Library Oxford) und Petra Gehring (Rat f\u00fcr Informationsinfrastrukturen).
\nDas Open Science Forum Mitteldeutschland 2026 bringt am 5. Oktober Interessierte zu einem offenen Austausch \u00fcber Open Science als Gestaltungsaufgabe zusammen. Wir widmen uns der Frage, welche Rolle wissenschaftsunterst\u00fctzende Einrichtungen spielen, wenn es um neue Ans\u00e4tze in der Forschungsbewertung, nachhaltige Infrastrukturen und digitale Souver\u00e4nit\u00e4t im Spannungsfeld geopolitischer Entwicklungen geht.
\nIn Archiven, Bibliotheken und anderen Ged\u00e4chtniseinrichtungen lagern bundesweit gef\u00e4hrdete Originale, die Meinungsvielfalt, Rechtsordnungen, historische Entwicklungen und politisches Handeln dokumentieren. Der Erhalt dieser \u00dcberlieferungen ist Grundvoraussetzung f\u00fcr eine quellen- und faktenbasierte Forschung, eine historische Aufarbeitung sowie die Sichtbarmachung gesellschaftlicher Mehrstimmigkeit und Diskurse. Originalerhalt ist grundlegender Bestandteil der Informationssicherung und ein wichtiger Beitrag zu einer lebendigen, urteilsf\u00e4higen und wehrhaften Demokratie \u2013 insbesondere angesichts der zunehmenden Bedrohung durch hybride Desinformation und andere demokratiegef\u00e4hrdende Entwicklungen.
\nDie FDM-Sprechstunde Humanities@NFDI ist eine Online-Beratung f\u00fcr Studierende, Forschende oder Mitarbeitende aus Forschungs- und Sammlungsinstitutionen zu allen Fragen rund um das Forschungsdatenmanagement. Expert:innen aus den geisteswissenschaftlichen NFDI-Konsortien NFDI4Memory, NFDI4Culture, NFDI4Objects und Text+ stehen f\u00fcr Ihre Fragen zu allen Themen rund ums Forschungsdatenmanagement bereit. Bei Bedarf k\u00f6nnen Einzelgespr\u00e4che in Breakoutr\u00e4umen vertieft werden.
\nIncreasing consolidation and commercial control over all aspects of knowledge comes at a cost. This year's theme challenges us to consider the financial, human, and environmental costs of creating, sharing, and sustaining knowledge\u2014particularly when these costs are driven by private rather than public interests. Last year's theme of \"Who owns our knowledge?\" reflected on the reality of commercial ownership of knowledge. This year's theme will reckon with the costs of that reality and avenues for reclaiming control of these systems meant to serve the public interest.
\nDer Aktionstag \"Forschungsdaten@BUA\" l\u00e4dt erstmals Forschende der Berlin University Alliance herzlich ein, \u00fcber den Umgang mit Forschungsdaten ins Gespr\u00e4ch zu kommen, sich auszutauschen und zu vernetzen. Ziel ist es, Best Practices sichtbar zu machen, Erfahrungen auszutauschen und den Dialog \u00fcber den Umgang mit Forschungsdaten \u00fcber die vier BUA-H\u00e4user hinweg auszubauen.
\nIn diesem Workshop lernen die Teilnehmenden datenschutzkonforme KI-Anwendungen und Einsatzm\u00f6glichkeiten kennen, die neue Wege f\u00fcr die Nachnutzung von Forschungsdaten erm\u00f6glichen und zur Verbesserung von Datenqualit\u00e4t, Metadatenverf\u00fcgbarkeit und Zug\u00e4nglichkeit beitragen. Mithilfe konkreter Anwendungsf\u00e4lle aus der Forschung werden die rechtssicheren Einsatzm\u00f6glichkeiten der KI im Datenlebenzyklus vorgestellt.
\nDer Workshop f\u00fchrt in die Grundfunktionen von OpenRefine ein und zeigt an konkreten Anwendungsf\u00e4llen, wie Forschende tabellarische Datens\u00e4tze bereinigen, strukturieren und anreichern k\u00f6nnen. Dabei werden auch geskriptete Bearbeitungsschritte sowie der Import und Export verschiedener Datenformate (CSV, XML, JSON) behandelt. OpenRefine erm\u00f6glicht nicht nur einen schnellen \u00dcberblick \u00fcber gro\u00dfe Datens\u00e4tze, sondern hilft vor allem bei heterogenen und historisch gewachsenen Datens\u00e4tze, die oft inkonsistente Metadaten aufweisen.
\nDer Workshop gibt einen \u00dcberblick \u00fcber ELN-Konzepte, zeigt relevante Forschungsdatenmanagement-Aspekte auf und bietet eine praktische Einf\u00fchrung.
\nIm Rahmen dieses Hands-on-Workshops werden Konzepte zum effizienten, reproduzierbaren und nachvollziehbaren Arbeiten mit Forschungsdaten vermittelt. Ziel ist es, die Teilnehmenden mit verschiedenen Werkzeugen vertraut zu machen und das Bewusstsein f\u00fcr Computational Thinking, Automatisierung sowie die Optimierung eigener Arbeitsprozesse zu sch\u00e4rfen.
\nIm Forschungsalltag stehen Forschende regelm\u00e4\u00dfig vor urheberrechtlichen Fragen: Welche Inhalte darf ich in meiner Arbeit verwenden? Unter welchen Bedingungen kann ich Daten und Materialien offen teilen? Wie gehe ich mit KI-Tools und deren Trainingsdaten rechtssicher um? Dieser Workshop bietet praxisnahe Orientierung f\u00fcr den sicheren Umgang mit gesch\u00fctzten Inhalten und Lizenzen in der wissenschaftlichen Arbeit.
\nIn our three-part workshop series, we explore the relationship between the technical aspects, practical applications and critical reflection of the use of AI in research data management. Participants will learn about various AI tools and use cases for research data management, test, and develop criteria for the meaningful and responsible use of AI in their own work.
\nweiter zu November 2026 [in K\u00fcrze]
","doi":"https://doi.org/10.59350/pzvzm-f9w08","guid":"https://blogs.fu-berlin.de/open-research-berlin/?p=4297","language":"de","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1788220800,"rid":"208kg-aed59","summary":"Unsere monatliche Rubrik zu aktuellen Veranstaltungen rund um Open Research. Anmerkung zu dieser Rubrik: Das Open Research Office Berlin erstellt monatlich eine \u00dcbersicht \u00fcber Termine und Veranstaltungen zu Open Access und Open Research in Berlin bzw. an Berliner Einrichtungen.","tags":["Veranstaltungshinweise"],"title":"Veranstaltungshinweise Oktober 2026","updated_at":1789199297,"url":"https://blogs.fu-berlin.de/open-research-berlin/2026/09/01/veranstaltungshinweise-oktober-2026/","version":"v1"},{"authors":[{"contributor_roles":[],"name":"Ko-AutorInnen"}],"blog":{"authors":null,"community_id":"ad6b31bb-31f3-4277-bcf1-7bc662d83893","created":1740441600,"current_feed_url":null,"description":"Netzwerk Fluchtforschung ist ein multi-disziplin\u00e4res Netzwerk von Wissenschaftler*innen die zu jeglichen Aspekten von Flucht und Fl\u00fcchtlingsschutz forschen.","doi":"https://doi.org/10.59350/fluchtforschung","favicon":"https://rogue-scholar.org/api/communities/ad6b31bb-31f3-4277-bcf1-7bc662d83893/logo","feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://fluchtforschung.net/feed/atom/","filter":null,"generator":"WordPress","home_page_url":"https://fluchtforschung.net/","issn":null,"language":"deu","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","prefix":"10.59350","relative_url":null,"secure":true,"slug":"fluchtforschung","status":"active","subfield":"3312","title":"Netzwerk Fluchtforschung","updated":1789113368,"use_api":true},"blog_name":"Netzwerk Fluchtforschung","blog_slug":"fluchtforschung","content_html":"Der Ende Juli verabschiedete Regierungsentwurf des KI-Migrationsverwaltungsgesetzes (KIMVG) will eine breite Rechtsgrundlage f\u00fcr den Einsatz von K\u00fcnstlicher Intelligenz (KI) in Visa-, Aufenthalts- und Asylverfahren schaffen. Der Gesetzesentwurf sieht vor, personenbezogene Daten f\u00fcr die Entwicklung eigener KI-Systeme zu verarbeiten, Antr\u00e4ge automatisiert mit \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Internetquellen abzugleichen und ein KI-gest\u00fctztes Verfahrensmonitoring einzuf\u00fchren. Die Bundesregierung begr\u00fcndet das Gesetz mit dem Verweis auf knappe Ressourcen und dem Ziel, Effizienz, Qualit\u00e4t und Sicherheit der Verfahren zu verbessern. Gleichzeitig weisen zivilgesellschaftliche Akteur*innen auf rechtliche L\u00fccken, zu weitreichende Befugnisse und eine Vielzahl offener Fragen hin. Dieser Blogpost analysiert die Grundelemente des KIMVG, gibt einen \u00dcberblick \u00fcber die Einsch\u00e4tzungen und Kritik der Zivilgesellschaft und diskutiert die Wichtigkeit einer breiten gesellschaftlichen Beteiligung bei der Diskussion \u00fcber die Regulierung von KI-Systemen in der Migrations- und Asylverwaltung.
\n\u00a0
\nAm 29.07.2026 beschloss das Bundeskabinett den Regierungsentwurf des sogenannten KI-Migrationsverwaltungsgesetzes (KIMVG), der zu einer Weichenstellung f\u00fcr die Zukunft der deutschen Asyl- und Migrationsverwaltung werden k\u00f6nnte. Mit \u00c4nderungen und Erg\u00e4nzungen des Asylgesetzes und des Aufenthaltsgesetzes will der Entwurf eine breite Rechtsgrundlage f\u00fcr den Einsatz von KI in der Migrationsverwaltung schaffen, konkret bei Visa-, Aufenthalts- und Asylverfahren. Dies betrifft insbesondere drei Punkte: Erstens, ein \"automatisiertes Verfahrensmonitoring\", bei dem abgeschlossene Verfahren KI-gest\u00fctzt ausgewertet werden sollen, um Entscheidungsstrukturen zu identifizieren und Potenziale f\u00fcr Standardisierung und Beschleunigung zu erkennen. Zweitens \u2013 bei begr\u00fcndeten Zweifeln \u2013 ein automatisierter Abgleich von Angaben mit Quellen aus dem Internet, zum Beispiel aus sozialen Netzwerken. Drittens, eine Nutzung von personenbezogenen Daten, um beh\u00f6rdliche KI-Systeme zuk\u00fcnftig zu trainieren, zu validieren und zu testen. Das beim Bundesministerium des Inneren (BMI) angesiedelte Gesetzgebungsverfahren geht auf ein Eckpunktepapier des BMI und des Ausw\u00e4rtigen Amts (AA) von 2025 zur\u00fcck. Nach Ver\u00f6ffentlichung des ersten Referentenentwurfs des KIMVG am 25.06.2026 wurden eine Reihe von Verb\u00e4nden und zivilgesellschaftlicher Organisationen um Stellungnahme innerhalb einer Woche gebeten. Die Kurzfristigkeit wurde von allen stellungnehmenden Akteur*innen kritisiert. Der Deutsche Caritasverband e.V. schreibt beispielsweise, dass \"eine vertiefte fachliche und rechtliche Pr\u00fcfung des Entwurfs [angesichts der au\u00dferordentlich kurzen Frist] nicht m\u00f6glich war\". Als n\u00e4chste Schritte im Gesetzgebungsverfahren folgen Abstimmungen im Bundestag und Bundesrat \u2013 eine genaue Timeline ist jedoch zum aktuellen Zeitpunkt ungewiss.
\n\u00a0
\nBereits das Eckpunktepapier von AA und BMI von 2025 begr\u00fcndet die Notwendigkeit f\u00fcr KI und Automatisierung mit Verweis auf \"gesteigerte Effizienz\" und \"mehr Sicherheit\". Durch (Teil-)Automatisierung sollen Verfahren \"schneller und weniger ressourcenintensiv\" und Wartezeiten verk\u00fcrzt werden, wodurch insbesondere die Fachkr\u00e4fteeinwanderung profitiere. Ebenso verweist der Regierungsentwurf des KIMVG auf \"stetig steigende Antragsaufkommen\", begrenzte personelle und organisatorische Kapazit\u00e4ten, sowie eine uneinheitliche Verwaltungspraxis und Rechtsanwendung. Das Gesetz solle nun einen \"rechtssicheren und datenschutzkonformen Rahmen\" schaffen, um \"durch den Einsatz digitaler Verfahren \u2013 insbesondere K\u00fcnstlicher Intelligenz \u2013 die Effizienz, Einheitlichkeit, Qualit\u00e4t und Sicherheit\" der Verfahren zu erh\u00f6hen.
\nDer Regierungsentwurf des KIMVG wird damit durchg\u00e4ngig mit einer bestimmten Problemdiagnose begr\u00fcndet: Komplexe rechtliche Vorgaben, die Vielzahl von Antragsstrecken und Antr\u00e4gen f\u00fchrten zu einer uneinheitlichen Verwaltungspraxis; ohne strukturelle Anpassungen sei angesichts begrenzter Ressourcen eine zus\u00e4tzliche Belastung der Verfahren absehbar. Diese Diagnose trifft ein reales Problem: Der \u00f6ffentliche Dienst in Deutschland und insbesondere die Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rden leiden unter Personalmangel, und langwierige Verfahren belasten sowohl Antragsstellende als auch die zust\u00e4ndigen Beamt*innen. Was die Antragszahlen betrifft, ist die Faktenlage jedoch weniger eindeutig. Die Gesamtzahl der Asylantr\u00e4ge beispielsweise sank von 330.000 im Jahr 2023 auf rund 130.000 im Jahr 2025.
\nVor diesem Hintergrund ist es bemerkenswert, dass der Entwurf KI als einzig denkbare und kostenneutrale L\u00f6sung darstellt und dabei zus\u00e4tzliche Ressourcen f\u00fcr die Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rden oder vereinfachte Verfahrensregeln als Alternativen ebenso ausblendet wie die Kosten, die mit der Einf\u00fchrung von KI einhergehen werden. Die Forschung warnt vor der Annahme, dass die Einf\u00fchrung von KI in der \u00f6ffentlichen Verwaltung automatisch Kosteneinsparungen und Effizienzgewinne mit sich bringt. Wie auch die Deutsche Vereinigung f\u00fcr Datenschutz (DVD) in ihrer Stellungnahme zum Regierungsentwurf anmerkt, erfordert eine weitergehende Digitalisierung und die Einf\u00fchrung von KI in der deutschen Migrationsverwaltung zun\u00e4chst zus\u00e4tzliches Personal, Schulungen und technische Infrastruktur \u2013 Kosten, die der Entwurf nicht ber\u00fccksichtigt. Die Argumentation im Entwurf steht f\u00fcr eine allgemeinere Tendenz, ein im Kern politisches Problem \u2013 Personalmangel, Ressourcenverteilung, komplexe verwaltungs- und rechtstechnische Sachverhalte \u2013 vorrangig durch neue Technologie l\u00f6sen zu wollen.
\n\u00a0
\nIm Rahmen des Gesetzgebungsprozesses ver\u00f6ffentlichte das BMI sechs Stellungnahmen von Bundesvereinigungen, Verb\u00e4nden und B\u00fcrgerrechtsorganisationen: der AWO Bundesverband e.V., die Bundesvereinigung der kommunalen Spitzenverb\u00e4nde, die Deutsche Vereinigung f\u00fcr Datenschutz (DVD) e.V., der Deutsche Caritasverband e.V., Pro Asyl sowie Statefree e.V. Dar\u00fcber hinaus kommentierten weitere Akteur*innen den Gesetzesentwurf auf ihren eigenen Webseiten, wie beispielsweise netzpolitik.org, AlgorithmWatch oder auch die Gesellschaft f\u00fcr Informatik e.V.
\nMehrere Verb\u00e4nde erkennen an, dass die Digitalisierung der Migrationsverwaltung dringend n\u00f6tig ist, um Verfahren zu beschleunigen. Dennoch dominiert in den Stellungnahmen eine eher kritische Haltung, insbesondere mit Blick auf drei Punkte: (1) den fehlenden und unzureichenden Rechtsschutz; (2) Risiken von Diskriminierung und Bias; und (3) die Vagheit des Entwurfs, auch hinsichtlich der Entscheidungsmacht von KI-Systemen.
\nEin erster Kritikpunkt, der sich durch nahezu alle Stellungnahmen der Verb\u00e4nde zieht, betrifft die Vereinbarkeit mit Datenschutz, Verfassungsrecht und EU-Recht. Mehrere Verb\u00e4nde \u00e4u\u00dfern datenschutzrechtliche Bedenken, da die Nutzung personenbezogener Daten insgesamt zu umfassend sei. Der Entwurf erlaubt, unter bestimmten Umst\u00e4nden, auch die Verwendung nicht anonymisierter Daten. Hinsichtlich des Verfahrensmonitorings sollen selbst biometrische Daten weiterverarbeitet werden k\u00f6nnen, wenn ihre Aussonderung \"technisch unm\u00f6glich ist oder unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig hohen technischen Aufwand erfordert\". Auch ist fraglich, ob sensible, personenbezogene Daten wieder vollst\u00e4ndig gel\u00f6scht werden k\u00f6nnen, nachdem sie f\u00fcr die Entwicklung von KI-Systemen und insbesondere von Large Language Models (LLMs) genutzt wurden \u2013 Modelle, die basierend auf gro\u00dfen Datenmengen darauf abzielen, menschliche Sprache zu analysieren und zu generieren. Laut Pro Asyl verfehle der Entwurf au\u00dferdem die Anforderungen an gerechte und faire Verwaltungsverfahren im Sinne grundrechtskonformer Verfahrensgestaltung und effektiven Rechtsschutzes und schaffe stattdessen die Grundlage f\u00fcr \"intransparente, algorithmisch gesteuerte Entscheidungsprozesse\". Zwar postuliert der Entwurf, allgemein mit dem EU-Recht konform zu sein, doch werden mehreren Verb\u00e4nden und auch Wissenschaftler*innen zufolge Vorgaben hinsichtlich der EU Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und der EU KI-Verordnung (KI-VO) missachtet. So beruft sich der Gesetzentwurf beispielsweise auf \u00a7 10 Abs. 3 der KI-VO, wonach Trainingsdaten \"relevant, hinreichend repr\u00e4sentativ, fehlerfrei und vollst\u00e4ndig\" sein m\u00fcssen. Wie die Deutsche Vereinigung f\u00fcr Datenschutz (DVD) in ihrer Stellungnahme betont, ist dies im Migrationskontext eine hohe H\u00fcrde: Das Ausl\u00e4nderzentralregister (AZR), das weitgehend auf denselben Datenquellen basiert, mit denen die KI sehr wahrscheinlich trainiert werden w\u00fcrde, weist bekannterma\u00dfen erhebliche Genauigkeitsdefizite auf, die dadurch versch\u00e4rft werden, dass sich viele der relevanten Merkmale schnell \u00e4ndern und veralten.
\nEin zweiter akteurs\u00fcbergreifender Kritikpunkt betrifft Fragen rund um Diskriminierung und Bias der geplanten KI-Systeme. Der Entwurf nimmt die Beh\u00f6rden in die Pflicht, keine diskriminierenden Algorithmen herauszubilden oder zu verwenden, ohne jedoch zu erl\u00e4utern, wie das sichergestellt werden soll. Konkret besteht hier ein zentrales technisches Problem: Gro\u00dfe Sprachmodelle generieren Outputs durch erlernte Muster und statistische Wahrscheinlichkeiten auf Grundlage von Trainingsdaten. Werden umfassende Daten aus bereits abgeschlossenen Verfahren als Grundlage f\u00fcr ein KI-Training genutzt, k\u00f6nnten bereits existierende Verzerrungen reproduziert werden. So k\u00f6nne die Datengrundlage bei der KI-Entwicklung je nach Auswahl diskriminierende Stereotype widerspiegeln oder festigen, warnt Pro Asyl. Eine wirksame Gegenma\u00dfnahme bestehe, der Deutschen Vereinigung f\u00fcr Datenschutz (DVD) zufolge, beispielsweise in verpflichtenden, externen und unabh\u00e4ngigen Kontrollverfahren.
\nEin dritter Kritikpunkt der Organisationen betrifft die Vagheit und mangelnde Bestimmtheit des Entwurfs, insbesondere mit Blick auf die Frage, wie viel Entscheidungsmacht KI-Systeme in Verfahren perspektivisch h\u00e4tten. Laut Entwurf verbleiben individuelle verfahrenstechnische Entscheidungen weiterhin in menschlicher Verantwortung und das BMI betont im Regierungsentwurf, dass \"die individuelle Pr\u00fcfung vollst\u00e4ndig in der Verantwortung der zust\u00e4ndigen Mitarbeitenden liege\". Hier kritisieren Verb\u00e4nde allerdings, dass unklar bleibt, wie dem sogenannten Automation-Bias vorgebeugt werden soll \u2013 also der Tendenz, maschinellen Entscheidungen eher zu vertrauen als dem menschlichen Urteil. Ohne flankierende Ma\u00dfnahmen k\u00f6nnten Entscheidungen so faktisch KI-basiert erfolgen. Die Stellungnahmen fordern hier mehrfach eine verbindliches Human-in-the-Loop-Prinzip und eine klarere Definition des Verh\u00e4ltnisses zwischen der KI-Nutzung f\u00fcr das allgemeine Verfahrensmonitoring und der Einzelfallentscheidung.
\nUnklarheiten bestehen jedoch nicht nur hinsichtlich der Entscheidungsmacht, sondern ziehen sich durch den gesamten Regierungsentwurf. Die Verb\u00e4nde kritisieren, dass weitreichende Rechtsgrundlagen f\u00fcr den KI-Einsatz geschaffen werden, ohne hinreichend festzulegen, welche konkreten Systeme k\u00fcnftig f\u00fcr welche Zwecke eingesetzt werden d\u00fcrfen und wo ihre Grenzen liegen. Der AWO Bundesverband e.V. bem\u00e4ngelt entsprechend, dass von regelbasierter Dokumentenerkennung bis zur vollautomatisierten Risikoeinsch\u00e4tzung nahezu alle Szenarien denkbar seien.
\nAngesichts dieser sich durch den Entwurf ziehenden Unklarheiten fordern Verb\u00e4nde teils eine intensive \u00dcberarbeitung, teils ein Zur\u00fcckziehen des Entwurfs.
\n\n
\u00dcber die drei zentralen Kritikpunkte der Zivilgesellschaft und Interessengruppen hinaus l\u00e4sst der Entwurf eine lange Liste weiterer Fragen unbeantwortet. Welche Transparenzma\u00dfnahmen w\u00fcrden f\u00fcr Migrantinnen und Asylbewerberinnen gelten, deren F\u00e4lle analysiert werden? Wie w\u00fcrden Sachbearbeiter*innen im Umgang mit diesen Systemen geschult? Wie lie\u00dfe sich verhindern, dass im Zuge einer uneinheitlich fortschreitenden Digitalisierung parallele, inkompatible Systeme zwischen den Beh\u00f6rden entstehen? Wie w\u00fcrden die Systeme der Komplexit\u00e4t unterschiedlicher Verfahrensarten und individueller Umst\u00e4nde gerecht werden?
\nBei vielen der Vorschl\u00e4ge des Entwurfs h\u00e4ngt es au\u00dferdem von der technischen Ausgestaltung und flankierenden Ma\u00dfnahmen, zum Beispiel Schulungen ab, wie rechtskonform und gewinnbringend sie f\u00fcr die Verwaltung aber auch Antragsstellende sein k\u00f6nnen. Das automatisierte Verfahrensmonitoring beispielsweise ist laut Entwurf auf die Gewinnung \"verallgemeinerungsf\u00e4higer Erkenntnisse\" ausgerichtet. Einerseits kann die Analyse vergangener Entscheidungen dazu beitragen, Inkonsistenzen, Diskriminierungsmuster oder strukturelle Fehlentwicklungen in der bisherigen Entscheidungspraxis sichtbar zu machen. Andererseits kann dieselbe Analyse eine normalisierende Wirkung entfalten, indem bestehende Entscheidungsmuster zum Ausgangspunkt f\u00fcr die Weiterentwicklung zuk\u00fcnftiger Verfahren werden. Insbesondere in Asylverfahren, in denen Anerkennungsquoten auch f\u00fcr Personen der gleichen Nationalit\u00e4t, mit \u00e4hnlichen Schutzgesuchen von politischen Faktoren beeinflusst werden und \u00fcber die Zeit variieren k\u00f6nnen, stellt sich die Frage, wie genau \"Muster\" erkannt und aktuelle Entscheidungspraktiken beeinflussen sollen.
\nNat\u00fcrlich l\u00e4sst sich nicht erwarten, dass ein Gesetzentwurf all diese Fragen bereits abschlie\u00dfend beantwortet. Bemerkenswert ist dennoch, wie unbestimmt der Entwurf an zentralen Stellen bleibt. Der Umfang dieser offenen Fragen ist selbst Teil der Kritik, wie auch zivilgesellschaftliche Organisationen und Wissenschaftler*innen anmerken: Ein Gesetz, das eine dauerhafte Rechtsgrundlage f\u00fcr den Einsatz von KI in der Migrationsverwaltung schaffen soll, \u00fcberl\u00e4sst zahlreiche operative Details \u2013 jene Details also, die dar\u00fcber entscheiden w\u00fcrden, ob die Systeme in der Praxis fair, nachvollziehbar und wirksam sind und wie stark KI die tats\u00e4chliche Entscheidungsfindung beeinflusst \u2013 einer sp\u00e4teren Kl\u00e4rung.
\n\n
Neben Kritikpunkten an dem konkreten Gesetzentwurf kristallisieren sich auch einige grunds\u00e4tzliche Fragen sowohl zum Prozess der Gesetzfindung als auch allgemein zum Einsatz von KI in der Migrationsverwaltung heraus. In Zeiten, in denen Digitalisierung bereits ein nicht wegzudenkender Bestandteil in der Gesellschaft scheint, geht es dabei vor allem um die Frage wie diese neue Dimension der Digitalisierung gestaltet werden kann, wer dabei beteiligt werden sollte und was wir aus anderen Kontexten lernen k\u00f6nnen.
\nFragen dieser Tragweite w\u00fcrden eigentlich eine breite gesellschaftspolitische Debatte erfordern. Eine solche Debatte hat bislang jedoch kaum stattgefunden \u2013 die Bundesregierung treibt den Gesetzgebungsprozess stattdessen mit erkennbarem zeitlichem Druck voran, was sich auch in der kurzen Beteiligungsfrist der Verb\u00e4nde widerspiegelt. Der Zeitdruck auf Seiten der Regierung geht bereits aus dem Eckpunktepapier von AA und BMI von 2025 hervor, wenn beispielsweise ein \"schneller, wirksamer und sicherer Modernisierungserfolg\" als erkl\u00e4rtes Ziel formuliert wird. Auch sah das Papier f\u00fcr den Sommer dieses Jahres eigentlich bereits die Verabschiedung des Gesetzes durch den Bundestag vor.
\nDem entgegen steht die Position, wonach eine potenziell so grundlegende Neuausrichtung der Migrationsverwaltung und Entscheidungspraxis durch zentrale Akteur*innen des Politikfeldes vorbereitet und durch den Gesetzgebungsprozess hinweg begleitet werden muss. So fordert der AWO Bundesverband e.V. beispielsweise \"eine sorgf\u00e4ltige rechtliche, ethische und praktische Pr\u00fcfung\", die viele der grunds\u00e4tzlichen Fragen vor einer Einf\u00fchrung von KI-Systemen beleuchten m\u00fcsse. Konkret schl\u00e4gt der Verband deshalb eine unabh\u00e4ngige und interdisziplin\u00e4r besetzte Expert*innenkommission vor, um zun\u00e4chst zu pr\u00fcfen, \"ob und unter welchen Voraussetzungen der Einsatz von KI-Systemen in Verwaltungsverfahren mit den Anforderungen des Rechtsstaats sowie den Rechten der Betroffenen vereinbar ist\". Offen bleibt zudem, welche Akteur*innen die von KI-Systemen Betroffenen angemessen repr\u00e4sentieren k\u00f6nnen bzw. wie Migrant*innen selbst \u2013 beispielsweise durch Akteur*innen wie das Refugee Advisory Board (RAB) Germany oder die Vielzahl von Migrant*innenorganisationen\u2013 den Gesetzgebungsprozess beeinflussen k\u00f6nnen.
\nEine angemessene Beteiligung verschiedener Akteur*innen und eine gesellschaftspolitische Diskussion solch weitreichender Entscheidungen ist nicht nur demokratietheoretisch w\u00fcnschenswert, sondern letztlich auch f\u00fcr das Gelingen KI-gest\u00fctzter Verfahren entscheidend. Eine Vielzahl wissenschaftlicher Arbeiten hat bisherige \u2013 eher top-down initiierte \u2013 Bestrebungen, KI im Bereich Migration und Asyl einzusetzen, kritisch beleuchtet: etwa die Dialekterkennungssoftware des BAMF oder den Einsatz des Geomatch-Algorithmus in den Niederlanden, der mittlerweile bereits in der Pilotphase gestoppt wurde. Zuvor hatten Forschungsarbeiten auf die diskriminierenden Wirkweisen des zugrundeliegenden Algorithmus hingewiesen. Solche Systeme sind nicht nur mit Blick auf die Betroffenen h\u00f6chst problematisch und k\u00f6nnen zu Verletzungen von Grund- und Menschenrechten f\u00fchren, sondern k\u00f6nnen letztlich auch einen Reputationsschaden f\u00fcr die zust\u00e4ndigen Regierungen mit sich bringen.
\nDass KI und Digitalisierung globale Mobilit\u00e4t ma\u00dfgeblich ver\u00e4ndern und Chancen, Herausforderungen sowie Risiken f\u00fcr das Migrationsmanagement in der EU und Deutschland mit sich bringen, r\u00fcckt zunehmend in den Fokus wissenschaftlicher und gesellschaftspolitscher Debatten. Obwohl das KIMVG ein konkretes Beispiel daf\u00fcr ist, wie Gesetzgebung diese Chancen und Herausforderungen gestalten kann, findet die Auseinandersetzung bislang vor allem in Fachkreisen statt. In der breiteren \u00d6ffentlichkeit und den gro\u00dfen Medien wird der Entwurf bisher nur punktuell aufgegriffen. Das erschwert insbesondere Betroffenen \u2013 zus\u00e4tzlich zur juristischen Komplexit\u00e4t des Gesetzes \u2013 den Zugang zum Diskurs. Insgesamt macht der Entwurf deutlich, dass Fragen des KI-Einsatzes in der Migrations- und Asylverwaltung zweierlei ben\u00f6tigen: einen pr\u00e4zise formulierten und grundrechtskonformen rechtlichen Rahmen genauso wie eine grunds\u00e4tzliche gesellschaftliche Debatte dar\u00fcber, welchen Stellenwert KI und Automatisierungen in grundrechtssensiblen Verfahren haben sollten und ob und wie sie halten k\u00f6nnen, was sie versprechen.
\nEine englischsprachige, k\u00fcrzere Version dieses Posts wurde auf TechPolicy Press ver\u00f6ffentlicht.
","doi":"https://doi.org/10.59350/ydjk8-57942","guid":"https://fluchtforschung.net/?p=15944","language":"de","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","published_at":1788912000,"rid":"206na-z0869","summary":"Der Ende Juli verabschiedete Regierungsentwurf des KI-Migrationsverwaltungsgesetzes (KIMVG) will eine breite Rechtsgrundlage f\u00fcr den Einsatz von K\u00fcnstlicher Intelligenz (KI) in Visa-, Aufenthalts- und Asylverfahren schaffen.","tags":["Deutsch","Forschung","Asylverwaltung","Digitalisierung","Gesetzgebung"],"title":"Automatisierte Migrations- und Asylverwaltung? Der Gesetzesentwurf zum KIMVG auf dem Pr\u00fcfstand","updated_at":1789199295,"url":"https://fluchtforschung.net/automatisierte-migrations-und-asylverwaltung-der-gesetzesentwurf-zum-kimvg-auf-dem-pruefstand/","version":"v1"}],"out_of":55766,"page":1,"per_page":10,"total-results":55766}